○ 위원장 안명규 성원이 되었으므로 제172회 파주시의회 정례회 제5차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다.

○ 위원장 안명규 의사일정 제1항 ‘의사일정 결정의 건’을 상정합니다.

전자문서에 게시된 의사일정 안을 참고하시기 바랍니다.

오늘은 2014년도 제3회 추가경정예산 1차 수정안 및 내년도 본예산에 대해 심사하는 일정으로 파주시장이 제출한 제3회 추경 및 내년도 본예산 1차수정안도 함께 처리하는 일정이 되겠습니다.

전자문서에 게시된 의사일정 안에 이의 있으십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

이의 없으므로 원안가결을 선포합니다.

○ 위원장 안명규 의사일정 제2항 ‘2014년도 제3회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 및 1차수정예산안’, 제3항 ‘2014년도 제3회 지방공기업 상수도사업 특별회계 세입세출 추가경정예산안’, 제4항 ‘2014년도 제3회 지방공기업 하수도사업 특별회계 세입세출 추가경정예산안’, 제5항 ‘2015년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안 및 1차수정예산안’을 일괄 상정합니다.

(참 조)

·2014년도 제3회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안 1차수정예산안

·2015년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안 1차수정예산안

(이상 2건 끝에 실음)

원활한 회의진행을 위해 상정된 수정안건 등에 대한 제안설명과 전문위원 검토보고는 전자문서로 갈음하고자 하는데 이의 있으십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

(검토보고서 끝에 실음)

그러면 상정된 추가경정예산안과 내년도 수정예산안에 대한 질의답변을 실시하겠습니다.

오늘 질의답변은 효율적인 회의진행을 위해서 의사일정에 기재된 바와 같이 국소관 구분없이 전체예산을 놓고 한꺼번에 진행하도록 하겠습니다.

질의 시에는 예산안 페이지를 먼저 정확히 지적해주시기 바랍니다.

질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

손배옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손배옥 위원 손배옥 위원입니다.

상수도 특별회계 추가경정예산안 31페이지를 참고해 주시기 바랍니다.

가정용 9억 1,000만원, 공공용 6억 8,000만원, 일반용 3억 9,600만원, 대중용 1,780만원, 급배수공사수익 3억원, 이자수익 2억 9,000만원 감액해서 총 25억 9,800만원 감액되었는데요, 그것에 대해서 자세하게 설명 좀 부탁드립니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

최영실 위원 질의하시기 바랍니다.

○ 최영실 위원 최영실 위원입니다.

기업지원과 소관 추가경정예산안 180페이지, 설명서 53페이지 참고바랍니다.

전통시장 콜센터 운영지원사업비 261만 6,000원 편성되었습니다.

이는 편성사업비 중 국비부분 327만원 감액되는 것입니다.

증감사유를 살펴보면 착오편성된 국비예산 감액이 필요하다고 나와 있는데 착오편성된 사유가 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다.

건설과 소관 추가경정예산안 225페이지, 설명서 152페이지를 참고해 주시기 바랍니다.

눌노천 개수공사 사업비 10억원 편성되었습니다.

2011년 7월 수해가 발생한 지역으로 하천범람 등의 피해가 계속됨에 따라서 미개수 구간을 정비하여 재해를 예방하고자 하는 사업입니다.

예산요구의 필요성은 공감하지만 하천범람 등의 피해가 계속되고 또 2011년부터 예산이 투자되었고 향후에도 투자계획이 있음에도 불구하고 본예산에 편성하지 않은 사유가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다.

민북관광사업소 소관 추가경정예산안 280페이지와 설명서 228페이지를 참고해 주시기 바랍니다.

파주DMZ생태녹색관광 개발사업비 5억 6,000만원 편성되었습니다.

이는 경의선 철도탐방길 조성사업에 지방비 미확보로 국비보조금 1억 2,000만원 감액된것입니다.

지방비가 미확보된 사유가 무엇인지와 높은 시비부담으로 사업을 사전에 포기하는 것이 아닌지 생각됩니다.

이것에 대한 답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

손희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손희정 위원 손희정입니다.

추가경정예산안 설명서 25페이지, 예산안 156쪽입니다.

시정소식언론보도지 증액된 내용이 있는데요, 증감사유에 보면 신문간행물 증가로 인한 추가구독료 반영되어 있는데 신문구독이 증가한 신문의 종류, 내역, 증가된 사유를 설명해 주시기 바랍니다.

설명서 33쪽, 예산안 168쪽 안 맞는 게 있어서요, 행정전산경비교체 모니터 등 25만원씩 80대로 2,000만원이 책정되어 있는데요, 설명서 33쪽에 사업비 산출내역에 보면 모니터가 86대이고 단가가 23만원으로 되어있고, 조달수수료 21만원해서 딱 2,000만원이 안 돼요, 약간 10만원이 모자라더라고요.

예산안과 설명서가 안 맞는 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

교육지원과 설명서 122쪽, 2014년도 자체사업 관련된 것 같은데 2억원 정도 되는 금액이 감액됐어요.

자체사업 같은 경우에는 수요가 굉장히 많은 것으로 알고 있는데 2억원씩이나 잔액이 남은 이유가 특별히 있는 것인지 설명해 주시기 바랍니다.

설명서 155쪽, 예산안 222쪽 철도교통과 소관입니다.

교통안전시설 관리부분에서 신호등 같은 시설이 인수가 아직 덜돼서 전기료 같은 게 절감되었다고 내용에 있는데 인수가 지연되고 있는 사유는 무엇이며 길 같은 경우 인수가 덜 되는 게 시에 유리한 부분이 있긴 한데 교통신호, 카메라 인수가 지연됨으로 인해서 이런 것은 위험을 대비하는 설비인데 관리가 잘 되고 있는지 궁금해서 인수지연에 따른 운영상의 문제점은 없는지 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

손배찬 위원 질의하시기 바랍니다.

○ 손배찬 위원 세정과 예산안 143페이지 설명서 7페이지 담배소비세 부분에 대해서 질의드리고자 합니다.

2015년도 담배값 인상사유로 소비세가 증가될 것이라고 판단돼서 증액한다 사유를 밝히셨는데 단적으로 담배사재기 현상이 일어날 것이다 이래서 소비세가 늘어날 것이다, 이런 예측으로 증액 계상하신 건지요?

또한 이번 기회에 담배소비세에 대한 비율을 말씀해주시면 감사하겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

박희준 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박희준 위원 박희준 위원입니다.

체육청소년과 설명서 129페이지 금향초 개방학교 다목적체육관 건립 6억원이 계상되었습니다.

다목적체육관 세부설치 내역은 무엇이며 시비 3억 2,000만원 확보계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

나성민 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나성민 위원 나성민 위원입니다.

가족여성과 예산안 199쪽, 설명서 106쪽입니다.

지금 교직원 인건비가 증액돼서 올라왔는데요, 국도비 변경내시에 따른 예산의 증가인데 인건비다 보니 예민한 부분일 수 있어요, 왜 이렇게 증액돼서 올라와야 되는지 설명부탁드립니다.

예산안 201쪽, 설명서 114쪽입니다.

공공형 어린이집 인건비(취사부) 건도 마찬가지입니다.

공공형 어린이집이 몇 개소 되지 않는데 감액될 수 없는 부분인것 같은데 감액된 이유에 대해서 설명부탁드립니다.

예산안 229쪽, 설명서 167쪽 대중교통과입니다.

택시안심귀가 서비스 확대지원에서 11월에서 12월 확대시행하는 것으로 되어 있는데 도비를 받아 매칭사업으로 하는데 한달동안 어느 정도 시행되었는지 설명부탁드립니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

안소희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안소희 위원 추경예산안 208쪽입니다.

교육지원과 관련돼서 교육기관에 대한 보조금, 교육환경 개선사업 삭감사유, 기숙사 운영비 지원 삭감사유에 대해서 말씀해주시고, 2014년도 대응지원사업 했었던 내역을 자료 제출해주시고 당초 교육보조에 관한 심의회에서 의결이후 누락된 사업은 어떤 것이 있는지 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 예산안 180쪽, 설명자료 43쪽입니다.

복지시책운영 1억 9,600만원 감액됐습니다, 사유를 말씀해 주시기 바랍니다.

예산안 204쪽, 설명자료 90쪽 보훈회관 건립이라고 했는데 사무실에서 활동하고 있는 보훈단체에 대한 보훈회관 건립필요 무슨 얘기인지 알 수 없거든요, 5억원 증액됐는데 보훈회관은 건립이 다 되어 있고 여기에 대한 설명 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

설명서 227쪽, 민북관광운영 유지관리 사업이 있습니다.

예산요구 필요성에 대해서 사업해야 되는데 셔틀버스 운행 및 운행횟수가 감소하는 등 파주DMZ녹색생태관광 개발사업 중 시비확보를 못해서 국비보조금도 감액된 점을 최영실 위원님 질의했던 부분과 동일하게 설명해주시고, DMZ관광객 확보를 어떻게 할 것인지 특별한 계획이 있으시면 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 답변준비를 위해서 우선 도시균형발전국, 안전건설교통국, 감사관 질의가 먼저 있으면 오전에 답변을 듣고 오후에는 국민권익위 현장방문에 따라서 국장님이 수행해야 되기 때문에 오전 중에 답변하고 나머지 부분은 오후에 하는 것으로 괜찮겠습니까?

충실한 답변을 위해서 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시 23분 회의중지)

(11시 15분 계속개의)

○ 위원장 안명규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 전 위원님들 질의에 대해서 안전건설교통국장님 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 보충질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

최영실 위원.

○ 최영실 위원 본 위원이 생각하기에 국장님 설명에 의하면 12월에 34억원을 받아서 착공하셨다고 그랬으면 지금 진행되고 있는 건가요?

○ 최영실 위원 1차 추경에 10억원을 받았다고 했는데 아무것도 여기에는 올라와 있는 게 없으니까 조금 이해가 안 됩니다.

○ 최영실 위원 이제 됐기 때문에 3차에 올라온 것이죠?

○ 최영실 위원 진행과정에서 속도가 천천히 이루어진 부분들 시민들은 아무래도 수해 때문에 일어난 부분이기 때문에 체감온도가 높을 것 아니에요, 그래서 시민들로 하여금 민원발생은 없었나요?

○ 최영실 위원 2015년도 예산안에 보니까 15억원인가 잡혀 있는 것이죠?

○ 최영실 위원 어쨌든 계속사업이기 때문에 2015년도부터 2016년까지 마무리하는데 시민들이 봤을 때 가능하면 빨리 완성되는 게 안심할 수 있기 때문에 눌노천 개수공사가 제대로 이루어질 수 있도록 예산편성과 관심에 속도를 조금 더 내주시길 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

더 보충질의 하실 위원 계십니까?

손희정 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손희정 위원 작동오류 등으로 인수가 지연됐다고 말씀하셨는데요, 그런 문제점들이 다 해소된 상태인가요?

○ 손희정 위원 한 달 가량 시가 운영한 것이죠?

○ 손희정 위원 운영해보니까 또 비슷한 작동오류나 문제점은 아직 없는 건가요?

○ 손희정 위원 시민들의 안전을 위해서 만전을 기해주시길 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

더 보충질의 하실 위원님 계십니까?

나성민 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나성민 위원 685대 전체 택시들은 안심귀가 서비스 제도를 받을 수 있는 거네요?

○ 나성민 위원 비닐파우치 타입들은 12월까지 사업이 완료되는 것이죠?

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

더 보충질의 하실 위원 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 보충질의 할 위원이 안 계시므로 혹시 도시균헝발전국, 안전건설교통국, 감사관 소관에 추가 본질의 하실 위원 있으면 발언신청해 주시기 바라겠습니다.

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

정회 전에 본질의 했는데 혹시 2차로 추가 본질의 하실 위원 있으면 발언신청해 주시기 바라겠습니다.

○ 안소희 위원 1차 본질의 듣고 하겠습니다.

1차 본질의를 들어야만 2차 본질의가 있을 수도 있는데 판단을 못 하겠습니다.

○ 위원장 안명규 1차 듣고 2차는 2시부터 하는 것으로 오전에 한 것 외 다른 것 있으면…….

김병수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김병수 위원 김병수 위원입니다.

복지정책과 예산안 184, 설명서 62페이지 지역사회복지협의체 운영인데요, 파주시 사회복지협의체를 운영하시려고 하는데 파주시 복지를 운영하고 있는 업체가 몇 곳이나 되는지, 업체가 지체장애나 정신장애 있을 겁니다, 분류된 것을 해주시고요.

업체마다 몇 분이 수용돼 계신지 서면답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

박찬일 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박찬일 위원 박찬일 위원입니다.

예산안 228쪽, 설명서 161쪽입니다.

광역급행버스지원 7억 8,000만원 예산 세워져 있고 운수업계보조금 사업용차량 유가보조금 추경에 11억 5,600만원 예산이 세워져 있습니다.

사유가 무엇인지 차량이 는 것인지, 유류세가 인상돼서 다시 지원하는 것인지, 기름값은 내린 것 같은데 어떻게 되는 것인지, 지원했을 때 기름티켓으로 지원하는 것인지, 유가보조명목으로 현금지원하는 것인지 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 충실한 답변을 위해서 2시까지 정회를 선포합니다.

(11시 28분 회의중지)

(14시 05분 계속개의)

○ 위원장 안명규 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 전 위원님들의 질의에 자치행정국장님부터 차례로 답변을 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

다음 보충질의 하실 위원 발언신청하시기 바랍니다.

(○ 박찬일 위원 “없습니다.”)

(웃음)

이근삼 위원 질의하시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 우리 파주는 관광자원이 상당히 풍부한 지역이기 때문에 땅굴, DMZ관광객을 확보하기 위해서 특별한 계획이 있으신지 여쭤봤습니다.

땅굴이나 DMZ관광에 내국인도 많이 오시고 외국인들도 많이 오시잖아요?

○ 이근삼 위원 올해는 세월호 사고로 인해서 학생들이 많이 줄었다고 했잖아요?

○ 이근삼 위원 조금씩 풀려나가고 있죠?

○ 이근삼 위원 오두산 전망대 위치가 그 위로 옮기죠?

○ 이근삼 위원 땅굴하고 그쪽에 얼마 전에도 가봤습니다만 정말로 관광객이 많이 오시는데 제가 볼 때 관광활성화를 위해서는 주차장이 너무 협소하다고 생각 안 하십니까?

○ 이근삼 위원 국장님께서 심혈을 기울여서 적절하게 시간을 맞춰서 활용하고 계신 것은 충분히 이해가 됩니다만 그렇게 하면 관리자들은 얼마나 힘들겠습니까?

그래서 저는 주차장 확보가 우선돼야 하겠다, 주문을 드리고 싶은데요.

주차장 준비하는데 그렇게 많은 예산이 들어 갈까요?

○ 이근삼 위원 국장님, 사유지가 만약에 어려우면 국유지라도 확보해서 주차장 확보하는 데 만전을 기해주십사 당부드리고 싶습니다.

○ 이근삼 위원 상임위 때도 말씀드렸습니다만 파주관광의 무형의 재산을 지키는데 다시 한번 주문드리겠습니다, 꼭 지켜 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 나중에 다시 확인하겠습니다.

농업기술센터소장님께 즉답으로 질의토록 하겠습니다.

센터에서는 도시농업 활성화 사업을 계속 계획하고 계시잖아요?

○ 이근삼 위원 문화교육국에서 한국폴리텍대학 유치부지로 C3블럭 주말농장 자리를 생각하고 계신 것 아시죠?

○ 이근삼 위원 주말농장 자리에 대학유치를 하게 된다면 도시농업을 희망하는 시민들의 주말농장 대체부지를 확보하고 계신지 묻고 싶습니다.

○ 이근삼 위원 소장님께서도 노력하신다고 하셨는데 고맙고요, 파주시민들이 불과 몇 평 안 되지만 농사짓는 재미로 주말농장에 서로 신청해서 상당히 경쟁률이 높고 선호도가 좋습니다.

그렇기 때문에 만약 거기에 대학이 유치된다면 센터소장님께서는 파주시민들에게 주말농장 같은 농업을 체험할 수 있도록 준비해 주십사 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

박찬일 위원만 없다고 판단해서 본질의로 넘어갔는데 궁금한 사항이라면 말씀하시면 됩니다.

최영실 위원 질의하시기 바겠습니다.

○ 최영실 위원 경의선 철도탐방길 조성사업은 파주시가 일정비율의 부담금을 마련하지 못했기 때문에 시행이 가능하지 못해서 지방비 확보를 못했기 때문에 국비가 자동적으로 반납된 것이죠?

○ 최영실 위원 파주시가 재정자립도가 상당히 낮잖아요, 이런 현실을 감안했을 때 1억 2,000만원이라는 돈은 적은 돈이 아닌데 1억 2,000만원을 반납했을 때 앞으로 관광사업에 문제점은 없나요?

○ 최영실 위원 그런데 파주DMZ 같은 경우 전세계 어디에서도 찾아볼 수 없는 유일한 장소인데다가 정전협정 이후 60년간 자연 그대로 생태를 보전하는 지역으로 알고 있습니다.

생태적 가치를 유지하고 보전하는데 관광상품화 특별한 전략이 필요한 곳이라고 생각하는데 이 예산이 지방비 미확보로 반납했다는 것은 상당히 아쉬움이 남습니다.

그래서 이런 것에 대한 대책이 있어야 되지 않을까 생각되고요.

혹시라도 그런 일은 없겠지만 실무부서에서 사업순위를 잘못해서 반납한 게 아닌가 의구심도 생겨서 여쭤보는 겁니다.

○ 최영실 위원 여기 굉장히 중요한 생태보전되어 있는 곳이 국가적으로도 많지 않은 것으로 알고 있습니다.

관광상품화 시키고 특별하게 관리가 될 수 있도록 만전을 기해주실 것을 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

또 다른 보충질의 하실 위원님 발언신청 하십시오.

손희정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손희정 위원 먼저 설명서 25쪽 시정소식 언론보도와 관련된 부분 신문구독이 증가한 사유를 말씀해 주셨는데요, 혹시 2013년도 예산집행액은 알고 계시나요?

○ 손희정 위원 추경액이요, 아니면 당초액이요?

○ 손희정 위원 통상적으로 한 2억 8,000만원 정도 계속 집행해 왔다가 갑자기 올해 2,000만원 얼마 안 되는 돈이긴 한데 추경까지 잡아서 신문구독을 늘릴 만큼 시급한 사유가 있었나요?

○ 손희정 위원 2013년도와 2014년도 당초 예산은 거의 비슷하게 했다면서요, 그런데 늘어난 사유가 좀 정확하지 않으신 것 같은데요.

○ 손희정 위원 어찌됐든 추경까지 편성해가면서 통상적인 수준보다 더 많이 신문을 보게 됐다는 것인데 무계획적이지 않나 생각이 들어요.

물론 신문사들도 주된 수입원이 관청이다 보니까 어찔 수 없는 부분이 없지 않아 있는데요, 시 재정이 어렵다, 어렵다 하는데 신문을 추경까지해서 편성할 정도로 시급한가, 그보다 더 시급하고 중요한 일들이 많은데 굳이 이렇게 했을 필요가 있을까, 그리고 시일도 얼마 남지 않았는데 아쉬운 점이 있어서 앞으로는 계획을 잘 세워서 집행해 주시길 바랍니다.

○ 손희정 위원 다음은 정보통신관 예산안에는 성립전 예산으로 기록되어 있던 것이고 설명서에는 집행 이후에 실적이라는 것이죠, 그 시기가 몇 달 정도 걸린 것 같아요.

저도 이해는 가요, 사람인지라 하다보면 그럴 수 있는데 앞으로 이런 일이 발생하지 않도록 해주시고요, 그럼 1만원의 집행잔액이 남은 것이죠?

○ 손희정 위원 교육지원과 자체예산으로 10억원이 책정되어 있었는데 2억원 가량이 집행잔액으로 남았는데 아까 국장님 설명을 듣긴 했는데요, 추가로 편성하는데 시기적으로 어려움이 있어서 추가로 집행을 못했다고 답변하셨어요, 맞나요?

○ 손희정 위원 그런 결정이 언제쯤 됐나요?

○ 손희정 위원 그 전에 집행된 것은 그냥 협의없이 원래 관례대로 집행했던 것이고, 10월에 결정이 내려져서 남은 2억원은 집행을 안 하기로 결정한 건가요?

○ 손희정 위원 그렇게 결정했다면 이해는 하겠는데 자체예산 10억원은 받고자 하는 학교가 굉장히 많아요, 10억원도 택도 없는 것으로 알고 있거든요.

그런데도 불구하고 2억원씩 집행잔액을 남긴다는 게 말이 안 된다고 생각이 들거든요.

그래서 2015년 예산은 15억원이 편성된 것으로 알고 있어요.

○ 손희정 위원 올해 못 받은 학교의 사정까지 감안해서 소위원회에서 결정된 기준대로 공정하게 집행되도록 해주십시오.

○ 손희정 위원 억울하게 누락되는 학교가 생기지 않도록 신경써주시기 바랍니다.

○ 위원장 안명규 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 발언신청해 주십시오.

(“없습니다.” 하는 위원 없음)

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 의사일정 제2항, 제3항, 제4항 제5항에 대한 질의답변 종결을 선포합니다.

이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다.

다음회의는 18일 오전 11시에 개의하여 그동안 심사하셨던 2015년도 예산안 및 기금운용계획안, 2014년도 제3회 추가경정예산안에 대한 토론 및 의결을 하겠습니다.

위원 여러분, 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(14시 47분 산회)