○ 위원장 윤응철 의사일정 제2항 ‘시정업무보고 청취의 건’을 상정합니다.

보고에 앞서 환경정책국장님, 환경정책국 간부소개를 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

이어서 질의답변을 실시하겠습니다.

질의답변은 일괄 질의 후 일괄 답변을 듣는 방법으로 하고 보충질의는 일문일답식으로 진행하겠습니다.

질의하실 위원께서는 업무보고 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

자료 54페이지 가로수 및 가로환경 작업을 언제까지 마무리 할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.

59쪽 파주시 관내 특히 운정신도시 쪽에 도로명주소 및 도로의 안내간판에 문제점이 있다면 어떤 문제가 있는지 알고 계신대로 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

손배찬 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손배찬 위원 손배찬 위원입니다.

44페이지 공원관리 분야와 62페이지 운정신도시 공원 추가적인 대책 말씀드리겠습니다.

먼저 44페이지 공원관리분야 봐주시기 바랍니다.

학교 주변이나 도로변은 당연하겠지만 최근에는 아파트 앞 소음에 대한 정신적인 피해민원이 아주 심각합니다.

예를 들면 교하동 대원효성 9단지 아파트 바로 앞, 제2자유로 입구 쪽 삼부7단지 아파트 앞은 소음방지 대책이 아주 시급한 실정이죠.

그에 대한 후속대책으로 속도제한 설치라든지 CCTV설치 현실적인 후속책이 필요한 시점이라고 봅니다.

이 분야에 전문가이니까 부탁 좀 드리겠고요.

62페이지 공원관리 분야에 궁금한 사항이 있어서 말씀드리겠습니다.

운정신도시 공원녹지 및 물순환시스템을 금번 6월 LH로부터 인수·인계 위탁관리하는 것으로 알고 있습니다.

특히 운정신도시에는 운정호수공원이라는 신도시 주민의 중심 쉼터공간이 자리 잡고 있는데 운동과 휴식을 취할 때 현재 큰 수목 가로수가 필요합니다.

일전에 산림조합과 연계해서 식재를 군데군데 많이 심는 것을 봤고 참여도 해봤습니다만 그 나무가 언제 자라서 울창한 경관을 만들어 줄지 시간이 너무 길지 않나 개인적인 생각을 갖습니다.

부탁의 말씀은 경관과 미관에 좀 더 치중해 줬으면 해서 의견을 제시합니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 43쪽 자전거이용 활성화를 위해서 이용시설 설치와 정비하신다고 그랬는데 전에 저희가 상주시를 다녀왔습니다.

그 이후 우리시에 달라진 게 무엇이 있는지 말씀해 주시고요.

49쪽 율곡수목원 조성과 관련해서 문제점이 있다고 그랬는데 추경확보만 하면 준공일이 지연되지 않는 건지 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

안소희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안소희 위원 안소희 위원입니다.

46페이지 숲생태학교 운영과 관련해서 감악산과 심학산 등에 생태학교가 한국숲해설가협회 파주지회를 운영하고 있는 것으로 보고하셨는데요.

운정에 황룡산 아시죠, 거기는 주변의 독지가가 파주시에 쾌척 기부하셔서 오솔길로 개장하고 감사의 기념비도 이인재 시장님 시절 제작해서 드리기도 하고 운정권에서는 많은 분들이 황룡산을 이용하시면서 산림욕장이 다 갖춰져 있기 때문에 힐링도 많이 하시고 치료 활동도 많이 하시거든요.

추가적으로 숲체험이나 앞으로 운정주민들의 힐링장소로 지원하겠다는 계획은 발표하셨으나 현재는 이루어지고 있지 않은 것으로 알고 있거든요.

이에 대한 검토의견 부탁드리겠고요.

자료요청 드리겠습니다.

51페이지 금신공원 등 18개 도시공원 및 심학산 일원에 대한 장기미집행 도시공원 조성 계획 용역을 추진하고 계신데 이 공원들 대상이 어디인지 알려주시면 행정사무감사 하는데 도움이 많이 될 것 같습니다, 자료로 이번주 내 제출해 주시면 고맙겠고요.

62페이지 운정신도시 공원 내 화장실을 비롯한 편의시설물에 대한 자세한 보고 부탁드립니다.

여러 가지 파고라나 의자 등 설치하신 것으로 보고되고 있는데요, 화장실을 비롯한 편의시설물로 포함되는 것들은 뭐가 있는지 답변바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

김병수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김병수 위원 김병수 위원입니다.

43페이지 신재생에너지 자전거 이용실태가 있는데 운정역에 자전거 거치대가 되어 있는데 옆에 가드레일 파이프가 되어 있어서 세우는 게 아니라 옆에다 세워 놓게 되어 있어요.

미관상 굉장히 좋지 않더라고요, 또 다니시는 분들도 그렇고.

그래서 그 밑에 자전거 거치대를 만들어 줄 수 없는지 42페이지 비산먼지 발생시키는 공장들이 마을 중심부에 있어서 고로를 사용하는 공장 업체수가 몇 개 되는지 알려주시고요.

45페이지 생태계 보호관리에서 생태계 교란시키는 DMZ나 파주 관내 돼지풀이 성행하고 있는데 돼지풀 제거 계획은 어떻게 되고 있는지 말씀해 주시고요.

60페이지 보면 POP 봉사활동 시민운동이 있는데 공원에 실질적으로 조기축구인들이 차는 축구장 주변에 보면 풀이 진짜 어르신들 말씀대로 호랑이 새끼 칠 정도 되는데 그런 관리를 조기축구 회원들을 POP에 동참시켜서 그분들이 사용하는 구장은 조기축구 회원들이 관리할 수 있게끔 할 수 없는지 검토해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

본 위원장이 질의하겠습니다.

과장님, 국장님 고생들 많으신데요, 감악산 관련해서 50페이지 전 적성면장님도 계시지만 국장님께서 보고하실 때 주민의견 청취가 완료됐다고 했습니다.

그런데 굉장히 이견이 많았던 겁니다, 굉장히 힘들게 진행된 것으로 알고 있고요.

정말 의견청취가 완료된 건지, 의견청취가 완료됐다면 어떤 의견들이 된 건지 궁금하고요.

아직도 몇몇 주민들은 또 다른 의견을 갖고 있는 것 같고 또 중요문제가 해결됐는지 안 됐는지 모르겠습니다, 이주민에 대해서.

다시 한번 말씀해 주시면 감사하겠고요.

율곡수목원 관련해서 제가 한번 탐방로를 걸어봤는데 풀도 좀 자라 있고요, 들어간 비용대비 이용객이 없는 것 같아요.

지금도 계속 투자되고 있는데 사업을 위한 사업인 건지 이용객이 많다면 풀이 안 자라야 되는데 지금까지 투자 대비해서 어느 정도 이용하고 있는지, 앞으로 투자가 계속 진행된다면 결국 이용객이 없다면 시민의 혈세니까 돈이 좀 아깝습니다.

그런 부분에서 혹시 방안이 있으신지 묻고 싶고요.

53페이지 내포리 이게 LG이노텍 근처죠?

거기 공원시설이 되어 있는데요, 제가 볼 때 이용하는 이용객이 없는 것 같습니다.

국비, 시비를 들여서 이렇게 하면 이용객이 있어야 나름대로 가치가 있는 건데 이용객이 없는데 도시숲 조성하게 되면 좀 그렇지 않나 생각입니다.

다시 한번 자세하게 설명 부탁드리겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의내용에 대한 보다 충실한 답변준비를 위하여 11시 10분까지 정회하겠습니다.

(10시 35분 회의중지)

(11시 30분 계속개의)

○ 위원장 윤응철 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

정회 전 위원님들의 질의에 환경정책국장님 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

보충질의 답변을 실시하겠습니다.

답변에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 발언신청해 주시기 바라며 구체적인 사항은 해당과장이 답변해도 되겠습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

저는 54쪽 가로환경 조성사업 작업을 언제까지 마무리할 것인가 물었는데 국장님께서는 9월까지 사업을 마무리 해주신다고 말씀하셨습니다.

참, 날씨도 덥고 작업하시기 쉽지 않을 겁니다.

그런데 9월까지 해주신다니까 시간적으로 많이 걸린 것 같지만 작업량이 워낙 방대하기 때문에 시간이 좀 걸릴 것이라 생각합니다.

그래서 제 의견을 제안 드리고 싶은 것은 시민이 많이 이용하는 곳은 먼저 해주시고 또 방치하는 것은 아니지만 조금 덜한 곳은 9월 늦게 해주시는 것도 방법이 아니겠는가 말씀드리고 싶습니다.

그래서 국장님께서도 보시고 위원님들도 의회에서 나가서 업소를 이용하기 위해 걸어가다 보면 사실 인도까지 나무가 나와 있습니다.

그런 것들은 우리도 느끼고 시민들도 보행로로 다니시는 분들은 다 알것입니다.

그렇게 이용하는 곳은 일의 순서가 있기 때문에 빨리 좀 해주셔서 마무리 해주길 부탁드리겠고요.

도로명주소에 대해서 담당과장님이 말씀해 주셨습니다.

이것은 제가 도로명주소, 도로상의 안내간판은 관련부서하고 협의해주셔서 해주신다고 상세히 설명해주셨어요, 고맙게 생각하고.

그런 부분에 있어서도 사전에 LH가 됐든가 다른 관련 파주시하고 협력해서 할 때는 미리 제작할 때 준비했다면 그런 불편함이 없지 않았을까 말씀드리고 싶습니다.

무슨 얘기냐면 신도시 쪽에 제가 안 사니까 자주는 못 갑니다.

그러나 그쪽에 사시고 이용하시는 분들 또 외지에서 오시는 분들이 하시는 말씀이 예를 들어서 “한빛마을, 해솔마을 통으로 나와 있는 것이지 1단지, 2단지 세밀하게 안 나와 있어서 찾기가 좀 그렇더라, 왜 파주시는 이렇게 하느냐?” 그런 지적해 주셨기 때문에 제가 개선해 주십사 말씀드렸습니다.

과장님께서 관련부서하고 협의해서 이용하고 찾는데 파주시민도 마찬가지이고 외지에서 오신 분들도 불편함이 없도록 하겠습니다라는 답변을 잘 들었습니다.

감사합니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

안소희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안소희 위원 운정신도시에 위치한 황룡산도 숲학교 운영할 수 있도록 추가 검토하시겠다는 답변 굉장히 감사하게 생각하고요.

한번 관련부서에서 다녀와 보셔도 좋을 것 같아요.

프로그램만 넣는 것보다 거기는 자발적으로 시민들이 많이 이용하시는데 지금 이용하는 길에 산림욕장이나 시설들을 해 놓으셨거든요.

나무관리도 잘 되고 있는지 아무래도 개인이 소유하고 있다가 제공하신 것이기 때문에 한번 둘러보시면서 시설 면에서 부족한 것은 없는지 지속적 관심이 먼저일 것 같고 관심을 갖다보면 자연스럽게 주변에 있는 어린이집, 학교, 단체라든지 많이 이용하고 찾을 것 같아요.

그래서 한 번 다녀오시면 좋겠다 말씀드리고요.

운정신도시에 있는 호수공원 내에 화장실이 있는 건가요?

○ 안소희 위원 임시화장실 하나를 이용하니까 좀 불편민원이 들어 올 수도 있는 거겠네요?

그러면 화장실은 이후 인수 받으면 다 수용할 수 있는 정도다 판단하고 계신 거죠?

○ 안소희 위원 실제 이용하시는 주변주민들이 편의시설 얘기를 가장 많이 하세요, 뭔가 여러 가지 문화나 다른 활동들을 기대하시는 것 이전에 운동, 산책하고 왔다갔다 다니시면서 불편을 느끼는 소소한 것들 화장실 없는 것, 거기가 한 번 가서 활동하다 보면 많게는 한 시간 이상 두 시간, 세 시간 거닐고 하시는데 식수대가 어떻게 설치되어 있는지 알고 계신가요, 식수대가 있나요?

○ 안소희 위원 그래서 주변주민들이 공원이 생기면 점점 시민공원화를 원하게 되고 시민공원의 편의시설이라면 화장실을 기본으로 물을 갖고 나가면 좋기도 한데 다니다 보면 식수대가 있으면 물을 마실 수 있고 하다 못해 작은 매점이라도 있으면 되는데 요즘 신도시 중간에 매점이 있지 않잖아요, 그럼 아예 그 공원 밖을 벗어나기도 하고 이래야 되니까.

지금 소소한 것들을 많이 요구하시고 날이 더운 여름 같은 때는 아이들 데리고 나갔다가 식수라도 있으면 도움을 많이 받고 계시기 때문에 한 번 검토하셔서 주민들이 원하는 공원 내 편의시설을 확충하는 것들도 만전을 기해주셨으면 좋겠고요.

질의는 안 드렸었는데 오토캠핌장 추가 예산 등 반영하고 계시잖아요, 기본구상이 직영으로 운영하실 건지 아니면 민간운영도 구상하고 계신 건지 궁금해서 혹시 답변하실 수 있나요?

○ 안소희 위원 결국 파주시가 직접 운영하는 주체가 되고 있네요.

좋은 방향이고 주변 김포나 여럿 운영하고 있잖아요, 좋은 사례가 됐으면 좋겠는데 추진검토하신 사업계획도 저희 도시산업위원회에도 제출해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 안소희 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 율곡수목원 조성사업과 관련해서 답변 잘 들었는데요, 사업비가 많은 예산이 들었는데 13억원을 꼭 확보해서 예상된 준공일을 맞춰서 할 수 있도록 최선의 노력을 다 해주셔서 많은 이용객이 이용할 수 있도록 해주시는 게 최선이라고 생각합니다.

여기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 어쨌거나 엄청난 예산 들은 것에 비해서 적은 금액이니까 꼭 이루어질 수 있도록 같이 힘을 합해서 빠른 시일 내 준공될 수 있도록 해주시길 주문드리겠습니다.

○ 위원장 윤응철 이평자 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

제가 질의하겠습니다.

율곡수목원 사업비가 100억원입니다, 추경으로 13억원 들어가야 되는데 이용객이 42명, 월 500명이면 돈 들어간 것에 비해서 굉장히 적은 수가 아니겠습니까?

사업도 중요하지만 이용객들에 대해서 어떻게 홍보하냐 제가 볼 때 이것도 하나의 경쟁력이라고 봅니다.

공원이 아닌 수목원이니까 이수호 전 면장님도 고생 많으셨는데요, 고생하신 보람에 비해서 홍보를 어떻게 해서 저희 파주시민들이 이용하기에는 힘이 적은 것 같고 일산이나 수도권에서 홍보를 더 하셔서 들어간 사업비 대비 너무 적은 인원이 이용하고 있는 게 안타깝고요.

감악산 종합발전계획에 있어서 사업적인 모델에서는 좋은 겁니다.

감악산이 사실 파주의 명산인데 그 전에 이루어졌어야 되는데 불구하고 이제 추진되는데 추진과정에서 지역민들이 먹고 살게 해달라고 하다보니까 주민여론수렴이 방식부분하고 포인트 부분이 좀 엇갈린 것 같아요, 주체하고 주민들하고.

그런 부분이 하나의 좋은 예가 돼서 좀 더 주민과 우리 집행부의 의도하고 같이 맞아야 제대로 된 계획이 나오고 저희가 봤을 때 효과가 있는 사업이 되지 않겠나 생각들고요.

내포리 관련해서는 이렇게 봅니다, 선택과 집중입니다.

뭐냐하면 사실 이용객이 없는데 사업적 목적만 가지고 타당성을 어떻게 검토하신지 모르겠지만 이용객이 있어야 되는 것 아닙니까, 이용객이 없는데 거기다 2억원이라는 돈을 투자 하셨는데 국장님 꼭 한 번 가보시기 바라겠습니다.

○ 위원장 윤응철 안타까운 부분이 있는 것 같기도 하고요.

마지막으로 이렇게 합니다.

옆에 있는 일산을 보게 되면 도시입니다.

환경정책국은 일산에서 보게 되면 중요한 국입니다, 삶의 질과 직결되는 것이기 때문에.

한마디로 표현하면 일산호수공원 보시게 되면 거기는 정말 그분들한테는 삶의 활력소를 제공해 주는 겁니다.

거기를 보면서 저도 그런 생각하거든요, 파주도 이런 하나의 공원이 아니라 공원의 궁극적인 역할이 삶의 질을 높여주는 것이니까 그런 관점에서 환경정책국이 다루는 모든 것들 소음, 환경 여러 가지 부분들이 파주시민의 삶과 직결되는 겁니다.

그래서 한 번 국장님이하 과장님께서 새롭게 바뀌셨으니까 벤치마킹하고 선택과 집중 부분에서 잘 판단해 주셔서 파주시민이 계속 인구가 늘어나는 관점에서 정책도 잘 가다듬어졌으면 고맙겠습니다.

혹시 이 부분에 국장님께서 하실 말씀 있으시면 해주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 더 보충질의 하실 위원 안 계십니까?

안소희 위원.

○ 안소희 위원 한 가지만 지적과장님한테 직접 여쭤보겠습니다.

아직도 마을에서는 도로명주소 사용에 불편함을 얘기하는 계신 분들도 계신데 도로명주소안내 시스템을 시민이 모르고 계시잖아요?

지금 다양한 홍보를 하고 계신 것은 책자나 마을 아파트 엘리베이터 옆에 붙여 놓은 것은 봤거든요.

그 밖에 어떤 홍보를 더 하신다는 말씀인거죠?

시청이든 유관기관 홈페이지 들어가면 도로명주소를 바르게 검색할 수 있는 시스템으로 보완되고 있는 건가요?

○ 안소희 위원 맞습니다, 이틀 전에 중학교 학생들 참여수업이 있어서 갔다가 자신들의 의견을 적고 공모하는 게 있어서 주소를 적게 됐는데 도로명주소를 못 쓰는 거예요.

도로명주소를 그래도 써봐라 했더니 잘 알지도 못할뿐더러 어렵다고 얘기해서 어쨌든 관내 있는 학교라든지 여러 정보를 접하는 게 조금 부족했던 것 같아요.

○ 안소희 위원 요즘 어디가면 도로명주소를 적어 내라고 요구하는 데는 많은데 그것만큼 접할 수 있는 정보를 어디서 어떻게 해야 되는지 아직도 미비한 것 같아서 더 많이 신경써 주시면 좋겠고 특히 학생들이 많이 모르고 있어서 학교와 연계하셔서 교육청을 통해서 다양한 홍보방법을 강구하시면 좋겠다 의견드립니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

추가 본질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경정책국 소관 시정업무보고 청취를 마치고 원활한 회의진행을 위해 1시 30분까지 정회하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시 02분 회의중지)

(13시 31분 계속개의)

○ 위원장 윤응철 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하겠습니다.

농업기술센터소장님은 농업기술센터 간부소개 후 시정업무보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

이어서 질의답변을 실시하겠습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

손배찬 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손배찬 위원 손배찬 위원입니다.

72페이지 도시농업 조성에 관하여 잠깐 말씀드리고자 합니다.

정서상 신도시 내 아파트에 계시는 주민께서는 텃밭 보급이 아주 절실하며 주민들께 굉장히 인기가 많습니다.

신도시 아파트에 근거리한 사유지 임대 및 분양은 물론이고 현재 LH소유 유휴지와 계약을 체결해서 텃밭 내지는 도시민들에게 제공할 수 있는 캠핑장 정도의 테마활용을 생각해 보실 용의는 없으신지 답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 76페이지 파주시 농수산물 종합유통센터 건립 진행사항 상세한 설명 부탁드리겠습니다.

파평 자연나눔센터와 관련 현재 상황을 말씀해 주시기 바라겠습니다.

75쪽 농기계 임대사업소 운영에 대한 현황을 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

김병수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김병수 위원 김병수 위원입니다.

69페이지 양질의 조사료를 생산하기 위한 기반조성 하는데 어디다 하시는지 말씀해 주시고요.

69페이지 파주시 승마교실 운영실태 몇 군데서 운영하고 있는지 말씀해 주시고요.

72페이지 농어촌 테마마을 육성이 있습니다.

농어촌 테마마을 육성이 지금 자운, 눌노리, 초원, 한배미, 산머루, 장단콩마을이 있는데 마을관광으로 연계될 수 있게끔 옛날에는 다 손모를 냈지만 50대 이상들이 손모 냈던 기억이 있지 그 이하는 없을 겁니다.

그러면 한 마을을 다는 아니지만 이삼천평만이라도 옛날식으로 손모를 낼 수 있게끔 하고 재현할 수 있게끔 저희가 갈현리 배수펌프장 가서 쌀작목반에서 식사했는데 그날이 7월중순쯤되면 옛날 두벌 김매기하는 시기라고 합니다.

이런 것을 관광테마로 연결했으면 그런 것 할 때 농자천하지대본 농깃대를 갖다놓고 사물놀이 풍물패가 있습니다.

그분들하고 일요일이나 토요일을 잡아서 관광객을 끌어들일 수 있는 관광테마 마을로 조성하면 어떨까 생각해 봤습니다.

76페이지 농산물 택배지원이 있는데 어떻게 지원하는지 설명해 주시기 바라겠습니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

안소희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안소희 위원 농업 여러 분야 중에 여성농업 관련된 부분만 추가 요청드리겠습니다.

어저께 운정행복센터에서 여성농업인들 교육 있으셨잖아요, 저희가 보고받기로는 여성농업인 교육이 있는 것으로 보고 받았거든요, 어떤 프로그램으로 진행하셨는지 보고해 주시고요.

여성농업인에 대한 지원사업들 보면 농업인 자녀는 차치하고라도 여성농업인 행복바우처 출산관련 도움에 대한 자료만 있는데 6차 농업 계획에서도 많이 얘기되고 있는데 여성농업인 대부분이 생산의 주체인 경우가 많고 더 잘 아시겠지만 여성농업인에 대한 지원사업이 여전히 정부부처에서 하는 보육 부분 말고도 교육과 농업경영리더로서 지위를 높여줘야 된다 이런 것들이 농가 현장에서 일하는 여성농업인의 요구라고 하거든요.

그리고 여성농업인 여러 분류잖아요, 나이가 많으신 고령 여성농민이 있고 이제 신규로 농업을 시작하는 분들, 이주여성농민 많으실텐데 유형에 따라서 차별화된 여성농민 지원계획이 수립되어야 하는데 출산이나 보육비용이 많이 드는 것은 어쩔 수 없지만 그런 위주로 나가고 있어서 농업기술센터에서 여성농업인만 전담으로 하는 센터가 생길 정도로 안들이 나오고 있는데 여성농업인들의 교육과 리더로서 양성 그리고 이분들에게 인센티브를 줄 수 있는 기회제공들이 생길 수 있는 사업계획들은 없는지 검토하셔서 답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

자료 75쪽 파주쌀가공시설 현대화 사업추진에 현재 추진 중인 공사가 얼마 정도 공정됐고 언제쯤 가동될 것인지 설명해 주시고요.

78쪽 친환경안전농산물 생산기반 구축에 대해서 친환경 미생물배양실은 어떻게 운영되고 있고 또 5대에서 농업기술센터에 요구한 게 있었는데 지금 어느 정도까지 준비되어 있는지, 연차적 계획이 있으면 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

본 위원장이 질의하겠습니다.

76쪽 파주 농수산물 종합유통센터 건립인데요, 파주 농산물유통센터를 건립하게 되면 하나로마트와 어떻게 연계되는지 궁금합니다.

만약에 농수산물 종합유통센터가 건립되면 하나로마트는 그만큼 경영상 많이 어려워지지 않겠나 생각드는데 중복투자 부분이 되지 않겠나, 건립배경과 하나로마트와의 관계에 대해서 설명 부탁드리겠고요.

제가 알기로 농업인구가 3만 5,000명인가요?

○ 위원장 윤응철 지금 농사를 짓는 분들이 많이 있는데 우리 파주쌀이 다 판매되고 있지는 않지 않습니까, 남잖아요.

수출촉진을 확대도모하신다고 했는데 구체적으로 어떤 안을 갖고 확대도모하고 계신지 알고 싶고요.

농민의 수익에 가장 직결되는 부분이 개성인삼축제와 파주장단콩 축제인데요, 두 축제를 그동안 하시면서 수익이 있는 건지, 차별화를 둔다면 작년에 개성인삼축제, 장단콩축제에서 올해는 어떤 계획을 갖고 계신지 궁금합니다.

임진강황복 특화마을 조성인데요, 아시다시피 올해 마른가뭄이고 지금 황복이 끝났는데 황복 특화마을 조성이라는 것은 황복이 그 만큼 나야 특화마을을 할 수 있는 것이고 특화마을해서 결국 수익이 나야 되는 부분인데 그냥 특화마을을 조성하게 된 배경과 황복 물량이 어느 정도 나오고, 어느 정도 판매 되는지 궁금합니다.

저도 안소희 위원처럼 여성농업인에 대해서 여성농업인을 어떻게 정의하고 계신지 대략 아까 농업인구가 6만명이라고 하시는데 여성농업인들이 어느 정도 차지하고 계시고 어떤 일에 종사하고 계신지 궁금합니다.

답변 부탁 드리겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의내용에 대한 보다 충실한 답변준비를 위하여 2시 25분까지 정회하겠습니다.

(13시 57분 회의중지)

(14시 48분 계속개의)

○ 위원장 윤응철 정회 전 위원님들 질의에 농업기술센터소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 보충질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

안소희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안소희 위원 여성경영능력에 건강을 위한 그리고 여러 가지 자신을 사랑하는 법 등 여성농업을 위한 교육이 진행됐다고 말씀하셨는데 정기적인 교육이었나요, 비정기적인 교육의 일환으로 한 건가요?

○ 안소희 위원 농업단체에서 주관했다는 말씀이신 거죠?

○ 안소희 위원 그럼 생활개선회 등 단체에서 하는 교육행사에 지원금이 나가고 있나요?

○ 안소희 위원 이번에도 지원해서 교육활동에 도움이 되신 거군요.

농업전문인력육성기금이 있잖아요, 그런 기금도 농업전문인력들을 육성하기 위한 기금으로 교육 등 이런 데 쓰여질 수 있게 되어 있는데 교육사업으로 많이 사용되고 있나요?

○ 안소희 위원 그렇게 보면 현재는 향후 기금을 사용하게 될 것이고 지금 각 단체에서는 사회단체보조금으로 교육하다보니 1년에 한 번 정도나 두 번 행사인 건데 자체 시에서 정기적인 계획을 가지고 교육한다면 좋을 것 같아서 여쭤봤던 거고요.

그러면 생활개선회와 연찬회를 하셨다고 했는데 연찬회에서는 주로 어떤 요구들을 수렴하시나요?

○ 안소희 위원 교육에 참가하신 생활개선회 여성농업인들이 요구하시는 부분들이 있을텐데…….

○ 안소희 위원 또 한 가지 답변하신 것 중에 창업지원 사업으로 6개소 6억원 정도 소요되는 사업을 하고 계신데 창업지원사업에 참가하는 인력들이 대다수 여성들인가요?

○ 안소희 위원 100%?

○ 안소희 위원 여성농업이 아까 6차산업 계획에서도 나왔지만 생산주체에서 과반 이상이 여성농업인이잖아요, 파주도 그 수가 얼마 되는지 관계없이 그 비율에서는 파주도 그만큼을 차지하고 있는 것이 실제 통계이기 때문에 더더욱 여성농업인의 지위향상 그리고 교육 특히나 많은 일들을 하고 있는 주체들이 경영인으로서 능력도 향상되어야 하는데 일만 하시는 경우들이 많고 거기에 주체가 되지 못 하는 경우들이 있어서 교육, 상담 그리고 지원혜택이 마련돼야 할 필요성이 느껴져서 열어보니까 가장 첫걸음이 여성농업인의 육성에 대한 지원제도를 마련하는 것이라고 생각하고 필요성을 여성농업인 스스로 제기하고 계시거든요.

향후 농업기술센터에서 사업으로는 잘 반영하고 계시지만 좀 더 체계적으로 중장기 계획도 있었으면 좋겠고 전담부서를 만들지는 못한다 하더라도 그런 계획에 입각해서 자칫 정부부처에서 요구하는 대로 보육사업에 치중돼 가는 것을 정확하게 6차산업의 방점을 찍어서 의도하는 대로 여성농업인들에 대한 경영능력 향상, 교육, 복지증진을 잘 비율을 둬서 할 수 있도록 조례제정이 필요하다고 생각하고 이것은 의원발의로 할 것이 아니라 파주시가 관할하는 주부서 센터에서 이런 부분들을 적극적으로 추진하셨으면 좋겠다는 주문사항 드리겠습니다.

○ 위원장 윤응철 안소희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

김병수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김병수 위원 양질의 조사료 생산을 위한 기반조성에 군부대에서 2,000t을 생산하신다고 그러는데 그전에도 보면 하천부지, 유휴지의 풀을 조사료로 사용했는데 요즘은 그것을 왜 활용 못 하시는지?

○ 김병수 위원 파주시에서는 안 되고, 하천 그 부분이 건교부와 협의해야 되는 건가요?

○ 김병수 위원 파주시에서는 말산업 육성계획이 없으신지, 그리고 제가 알기로는 4곳이 운영하고 있다고 하셨는데 유일레저는 부도나서 못하고 있는 것으로 알고 있고 금승리인가 탄현에 있는 것은 라파밸리는 거의 못하고 있는 것으로 알고 있어요, 개인 마주들이 되다 보니까.

지금 파평면에서 유영삼인가 그 친구가 하고 있는 것으로 알고 있는데 두 군데는 제가 부도나서 못 하고 있는 것으로 알고 있고 파주시에서는 말산업 육성법에 대해 계획이 없으신지?

○ 김병수 위원 잘 알았습니다.

○ 위원장 윤응철 김병수 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 파평 자연나눔센터는 전년도보다 많이 낫다고 생각들지만 예를 들면 인건비도 안 나오는 시설은 되면 안 된다 말씀드리고 싶거든요.

또 하나는 그래서 전에도 말씀드렸지만 최대한 활성화 할 수 있는 방안을 적극적으로 만들어서 홍보라든가 이용하는데 제대로 된 계획이 수립되어야 한다는 말씀을 드리고 앞으로 최대한 활용해서 보다 나은 센터가 될 수 있도록 만들어 주시길 주문드립니다.

이것은 매번 제가 말씀드렸던 건데 지금까지 제대로 안 되고 있다는 것은 홍보 내지는 관심이 덜하지 않는가 생각도 해보거든요.

엄청난 예산이 들어갔음에도 효과를 못 보고 있는 것은 예산의 낭비라고 아니할 수 없다 말씀드리고 싶습니다.

그래서 최대한 노력해서 활성화시키도록 다시 한번 강조의 말씀을 드립니다.

○ 이평자 위원 농기계 임대사업소 운영 3월 3일 개소하셨는데 469명이 내방해서 임대하고 계시다고 하는데 기계에 문제점은 없나요?

지금 몇 종이 되는지 모르겠으나 홍보가 제대로 많이 돼서 기계가 모자라는 건 아닌가 생각해 봅니다.

○ 이평자 위원 특히 휴일에도 하신다는 아주 좋은 현상이라고 볼 수 있는데요, 휴일에도 이용하는 분들이 많은가요?

○ 이평자 위원 오히려 휴일이 더 많다고 생각하면서 정말 잘 하신 것이 아닌가 생각되고요.

모자라는 기종이 있다면 그때그때 수급을 해줄 수 있는 방안도 찾아 보셔야 될 것 같습니다.

○ 이평자 위원 다음은 파주농산물종합유통센터 건립에 대해서 지금 위원장님께서 말씀하셨듯이 이게 건립되면 장곡리에 있는 그게 없어진다고 말씀하셨는데요, 건립할 당시의 계획하고는 맞는 건가요?

○ 이평자 위원 시기적으로 맞는 것 같은데요, 그것을 그냥 두고 하는 것은 문제가 있나요?

○ 이평자 위원 그렇게 했을 때 어떤 문제점은 없다는 말씀이신가요?

○ 이평자 위원 약한 것은 저희도 봐서 아는데 건립하게 되면 고양시에 있는 유통센터의 형태로 가는 건가요?

○ 이평자 위원 왜, 말씀드리냐면 10분, 20분만가면 고양유통센터가 있잖아요, 거기를 이용하는 파주분들이 굉장히 많더라고요.

그래서 우리 것을 이용해야 되지 않냐 그러면 시기적으로 앞에 가야 되지 않냐, 계획된 대로 추진이 잘될 수 있도록 적극적인 지원이 필요하지 않겠나 말씀드리고 싶어서 얘기드린 겁니다.

○ 위원장 윤응철 이평자 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

파주쌀 가공시설 현대화 사업추진이 8월말까지 완공된다고 하셨죠, 최초에 8월말까지였습니까?

○ 이근삼 위원 물론 맞습니다.

소장님 말씀대로 8월말이 됐든 7월말이 됐든 상관없어요.

제가 알기로는 7월말로 알고 있었는데 7월이나 8월이나 올해 수매하는 데서부터 문제가 없다면 괜찮습니다.

그래서 정말 5대 때부터 미질 좋은 파주쌀을 홍보 잘해서 재고가 안 남게 하고, 농민들한테도 수매가라도 제대로 받아서 농가소득에도 도움이 되고 또 파주RPC사업에 좀 보람있고 투자한 만큼의 참 잘했다 통합해서 했던 부분들이 정말 잘했네, 보람있네라고 생각하게끔 사업이 추진돼야 한다고 생각하는데 소장님도 같은 생각을 하시잖아요?

○ 이근삼 위원 더 보완할 부분은 없을까요?

○ 이근삼 위원 맞습니다.

제가 소장님한테 듣고자 하는 얘기를 소장님께서 말씀하셨는데 이렇게 미질이 좋은 파주쌀 2011년도 대통령상까지 수상했습니다.

그러면 파주쌀 홍보를 잘 하고 재고 없게끔 관리도 잘 하고 꾸준히 “파주쌀 역시 밥맛 좋아, 이거 어디 쌀이야?” 할 정도로 우리가 파주쌀을 홍보하고 관리를 잘 해야 되는데 주체는 파주RPC법인이란 말이죠, 그래서 이 사업주체는 센터가 주관이 아니라 쌀법인이기 때문에 꼭 우리 센터에서 소장님이 관심 갖고 지속적으로 표현이 잘못 됐을지 모르겠지만 참견 아닌 참견, 좋게 말하면 관심 갖고 지원해 줄 수 있으면 지원해 주시고 방향도 제시해주시고 해서 파주쌀 법인이 똑바로 가고 물론 농민을 저기해서 이익창출을 크게 내려고 해서는 안 되겠지만 농민들한테도 도움되면서 파주쌀 법인도 적자운영하지 않고 파주쌀이 제대로 홍보되고 판로개척이 잘 돼서 농민도 좋고 파주쌀 법인도 적자나지 않게끔 센터에서 소장님이 꼭 좀 관심 가져주시길 부탁드리겠습니다.

○ 이근삼 위원 지금 미생물 활용으로 농작물 병·해방제 시범사업으로 하고 계신데 지금 EM시설이 몇 년 전 사이에 400t에서 증가시설로 만들었잖아요, 반응이 좋아서.

앞으로도 수요가 지대하게 늘어날 것이다 그런 예상해서 5대 때 도시산업위원회에서 이 생산량을 더 확대생산할 수 있도록 계획을 세워 주십사 부지, 시설부터 모든 것을 계획에 반영해 주십사하고 부탁의 말씀드렸었는데 연차적으로 계획은 없습니까?

○ 이근삼 위원 소장님 EM 이용하는 농가로부터 반응은 어떻습니까?

○ 이근삼 위원 그래서 제가 들어본 바에 의하면 축산인들이 됐든 농업하시는 분들이 됐든 간에 “농업기술센터에서 EM을 개발해서 보급해주는데 너무 고맙다, 정말 잘 했다”라는 평가가 굉장히 기분좋게 들려요.

그래서 이렇게 분야에 고생하신 분들도 소장님이 항상 격려해 주시고 더 많은 EM생산이 될 수 있도록 더욱 더 관심 가져주시고 5대 도시산업위원회에서 본예산도 아니고 추경에 파주 농업발전을 위해서 센터에서 하고자 하는 사업을 적극적으로 지원하기 위해서 부시장님, 기획예산관 당시에 조양훈소장님 모셔 놓은 자리에서 그렇게까지 관심을 받고 지원을 아낌없이 해왔던 것은 사실 아닙니까?

그래서 센터에서는 정말 하고자 하는 사업, 가슴을 열고 과감하게 세워서 도시산업위원회 위원님들한테 존경하는 윤응철 위원장님한테 제시해 주시기 바랍니다.

그러면 저희 상임위에서는 적극적으로 우리센터에서 하고자 하는 일 파주농업 발전을 위해서 아낌없는 지원할 것입니다.

꼭 좀 부탁드리겠습니다.

○ 이근삼 위원 감사합니다.

○ 위원장 윤응철 이근삼 위원 수고하셨습니다.

제가 질의하겠습니다.

제 지역구가 북파주인데 인구구성이라든지 농민이 차지하는 비중이 높습니다.

아까 센터소장님께서 말씀하셨다시피 농자천하지대본이란 말처럼 농업과 농민 관련된 부분은 굉장히 중요하다고 봅니다.

보니까 다들 얼굴이 새까마시더라고요, 얼마나 고생이 많습니까?

그런데 저희 입장에서 보면 이렇게 보고 싶습니다.

농업기술센터가 갖고 있는 기능을 하나의 회사로 본다면 경영인들이 아닌가 생각됩니다.

물론 각자 갖고 계신 능력들을 발휘해서 윤순근 박사님이 하시는데 인삼과 다른 작물에 대해서 해박한 지식을 갖고 계시고 나름대로 열심히 농업인들 교육을 통해서 우리가 좋은 쌀 제품을 만든 것처럼 농업인들도 꾸준한 교육이 필요한 것 같습니다.

안소희 위원님 말씀하셨다시피 여성농업인들이 2만 8,000명이 된다는 것도 처음 알게 됐는데요, 그분들을 위한 계속적인 교육은 정말 필요하다고 보고요.

이평자 위원님께서 말씀하셨던 예산낭비 부분도 좀 보셔야 됩니다.

왜냐하면 지금 적성에 임진강 황복특화마을 조성이라는 게 개별적 사업이 될 수 있지만 그 주변 두지리 먹거리촌하고 연계해서 같이 한다면 시너지 효과가 있을 겁니다.

저는 과감하게 말씀드리는 게 뭐냐면 농업은 이제 경영입니다.

경영의 관점에서 많이 접근해 줬으면 하는 바람이고요.

그러면서 제가 질의했던 부분 답변 내용에 이평자 위원님 하고 저도 공통적으로 생각하는 부분이 뭐냐면 농수산물센터 최초 2,000억원 되지 않았나요?

○ 위원장 윤응철 제가 잘못 알았는지 몰라도 최초는 크게 잡았던 것으로 알고 있었는데 800억원을 들이면 과감한 돈이지 않습니까, 그게 경쟁력이 있어야 됩니다.

그 주변에 이마트 있고요, 이평자 위원님 말씀하셨다시피 불과 거기서 10분거리 가게 되면 농수산물센터 또 있고요, 홈플러스 있고, 이마트가 또 있습니다.

타 마트하고 경쟁력인데요, 제가 말씀드리는 것은 각 지역에 소규모로 하나로마트가 있지 않습니까, 그것도 살려야 되지 않습니까.

중복적 투자 관점에서 바라본 거고요, 그 경쟁력도 살리셔야 됩니다.

농수산물센터 장점을 어떻게 부각시키느냐 그게 경영입니다.

그런 부분에서 수익창출을 내야 합니다.

그런 부분에서 접근해 주셔야 되지 않나 생각하고요.

김병수 위원님께서 말씀하셨던 말산업 육성과 관련해서 센터소장님 잘 아시겠지만 식현리 일대가 옛날에 윤관장군이 마병을 훈련시켰던 장소이고요, 금파리에 가시면 말무덤이 있습니다.

그렇다면 말육성 산업이라는 게 말에 국한된 게 아니라 관광사업의 일환으로 장단콩축제, 개성인삼축제가 만들어진 작물을 판매루트로 관광매칭 시킨 것 아닙니까?

그러면 말산업을 스토리텔링 개념으로 관광산업으로 연계해서 한다면 이 말산업 분명히 경쟁력 있다고 보거든요.

테마를 이용한 음식부분도 있지만 타 시·군에서 잘 되고 있는 케이스를 도입한다면 전 개인적으로 경쟁력 있다고 봅니다.

그래서 오늘은 구체적인 부분보다 큰 틀에서 보고하신 거니까 한번 센터소장님이하 과장님들이 이제는 농업은 경영이라는 관점으로 바꿔주셔서 접근해보신다면 그동안 생각하지 못하셨던 부분에 새로운 아이디어가 나온다면 이근삼 위원님께서 말씀하셨다시피 적극적으로 도와드리겠습니다.

저희가 그런 부분에 있어서 갖고 있는 인적 네트워크 갖고라도 충분히 같이 활용해서 시너지 효과 날 수 있게끔 할 수 있다고 보여지니까요, 힘내셔서 그런 것들을 저희한테 많이 숙제를 내주셨으면 좋겠습니다.

이 부분에서 센터소장님께서 하실 말씀 있으시면 해주십시오.

○ 위원장 윤응철 더 보충질의하실 위원 안 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

추가 본질의하실 위원 발언신청하여 주시기 바랍니다.

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술센터 소관 시정업무보고 청취를 종료하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해 5분간 정회하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(15시 37분 회의중지)

(15시 48분 계속개의)

2-3. 맑은물환경사업단 소관

○ 위원장 윤응철 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하겠습니다.

시정업무보고에 앞서 맑은물환경사업단장님은 맑은물환경사업단 간부소개 후 업무보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

이어서 질의답변을 실시하겠습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

김병수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김병수 위원 87쪽에 민간위탁 현황 있는데 예산액 263억원인데 이것은 파주시에서 예산을 들여 지어서 기부채납 하는 것입니까?

85페이지 BTL하수관거 사업이 있는데 문산, 탄현, 파평 관거 ㎞수가 있는데 금액을 ㎞수로 따져도 다 다릅니다, 어떻게 되는 건지?

88페이지 연도별 수질오염총량제 나온 게 있으면 제출해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 위원장 윤응철 김병수 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 83쪽 한국수자원공사에 수도시설을 운영관리 위탁했습니다.

그런데 현재 요금 중에 체납되어 있는 금액은 옛날에 우리시에서 관리했을 때하고 지금 수자원공사에서 했을 때와 비교하면 체납액 관리가 어떻게 제대로 되어 있나 아니면 체납액이 늘어난 건지 저희가 했을 때보다 관리가 제대로 되고 있나 설명 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 윤응철 이평자 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

83쪽 파주시 상수도 공급률 100% 실현은 언제쯤 가능한지 설명해 주시기 바라고요.

다음 85쪽 하수관거사업 BTL사업이 금촌동 일원으로 되어 있습니다.

그런데 금촌3동 새말지역 사업은 언제쯤으로 예상하는지 설명이 필요합니다.

○ 위원장 윤응철 이근삼 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

안소희 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 안소희 위원 86쪽 환경시설 분야 주요업무에서 두 가지 대형폐기물의 인터넷 배출신고를 시행하고 있고, 대형폐가전의 무상방문수거를 실시하고 있는데 2014년도에 조례가 개정돼서 7월부터 본격적 시행되는 거잖아요.

그래서 인터넷 등 무상방문수거까지 하고 있는데 파주시에서 신고하는 절차 인터넷으로 하고 있고 무상으로 전화접수나 아니면 인터넷 접속해서 예약시스템에 해놓거나 하잖아요.

다시 한번 방법을 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

시민불편을 해소한 좋은 사업을 시행하게 됐는데 홍보가 얼마나 됐나 봤는데 아직 홍보는 미진한 것 같아요.

그러니까 관련지역 언론, 지방언론에 기사가 몇 건이나 났나 살펴봤는데 한 세네건 정도 그리고 가장 중요하게는 신도시 같은 경우 아파트가 많으니까 폐기물을 관리하던 관리사무소라든지 여러 분들이 계시는데 그런 분들이 가장 먼저 이 소식을 잘 알고 사업시행에 대한 안내를 주민들한테 해드리는 역할을 할 수 있잖아요, 그런 분들한테 아직도 숙지가 제대로 안 된 부분도 있는 것 같아요.

그래서 등등 좋은 사업을 추진하고 계신데 홍보방법을 그간 어떻게 해오셨는지 실적을 말씀해주시고, 시민들이 직접 인터넷 어디로 들어가서 어떻게 신고하고 이용하면 되는지 자세히 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 안소희 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

손배찬 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 손배찬 위원 좀 전에 이근삼 위원님 질의에 부가적으로 말씀드리겠습니다.

83쪽과 85쪽 사업형태에 한국수자원공사에 수도시설을 운영관리 업무를 위탁했는데 기간을 잠깐 보시면 20년으로 되어 있습니다, 85쪽에도 하수관거정비 민자사업이 20년으로 되어 있습니다.

전문가가 아니어서 그런지 좀 의아해서 여쭤봅니다.

임대기간이 장기기간으로 계약체결 해야 되는 건지, 예를 들어 87페이지 참고로 보면 폐수종말처리시설 거기에는 코오롱워터앤에너지라는 업체하고 짧게 5년으로 되어 있네요, 이 부분이 의아해서 질의드립니다.

○ 위원장 윤응철 손배찬 위원 수고하셨습니다.

본 위원장이 질의하겠습니다.

내용 중에 83페이지 민북지역 상수도 확장추진 부분에 금촌분들은 팔당댐 물을 먹고 있죠, 북파주 분들은 팔당댐이 아니지 않나요, 취수지가 어디죠?

○ 위원장 윤응철 민북지역 상수도는 팔당댐 물입니까, 아니면…….

○ 위원장 윤응철 수질차이에 대해 말씀해 주시기 바라겠습니다.

그리고 87페이지 개발과 환경보전의 조화를 통한 지역경제 성장이라는 타이틀에서 보면 LG처리장에서 나오는 물이 겨울에도 좀 따뜻하다는 것 같은데요.

그래서 농민단체에서 이 물을 활용해서 겨울에도 농사를 지어서 대한민국 최초로 처음 모내기를 해서 가장 빠르게 수확을 내서 파주브랜드 가치를 높이려고 한다는데 이게 가능한 부분인지 궁금하고요.

84페이지 사업현황 부분에 5개 위탁업체가 있는데 위탁업체 선정기준이 어떻게 되는지 궁금합니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의내용에 대한 보다 충실한 답변준비를 위하여 4시 35분까지 정회하겠습니다.

(16시 07분 회의중지)

(16시 40분 계속개의)

○ 위원장 윤응철 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하겠습니다.

정회 전 위원님들의 질의에 맑은물환경사업단장님 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 윤응철 수고하셨습니다.

다음 보충질의하실 위원님 발언신청하여 주시기 바랍니다.

이평자 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이평자 위원 수자원공사에서는 요금을 부과만 하는 건가요?

○ 이평자 위원 나머지 징수는 시에서 하고요, 체납액은 나와 있나요?

○ 이평자 위원 인원은 대충…….

○ 이평자 위원 고액체납자도 있나요?

○ 이평자 위원 왜, 그러냐면 4억 4,000만원이라고 하면 상수도 특별회계 예산하고 봤을 때 문제는 없나요?

징수가 안 되면 특별회계 관리가 제대로…….

○ 이평자 위원 물론 그렇겠죠, 체납액 징수에 만전을 기해주시고 또 하나는 체납액이 있음으로써 물을 안 주는 것은 없겠죠?

○ 이평자 위원 고액이라고 그러면 누적돼서 고액인가요, 아니면 개별적으로 고액이 되나요?

○ 이평자 위원 그러니까 징수방법도 지방세 징수에 의해서 방법을 하고 있잖아요, 그러면 압류해 놓은 것도 있겠죠?

또 중요한 것은 고액체납자를 그냥 가지고 있는 게 중요한 게 아니라 뭐가 없으면 결손하는 것도 방법일 수 있지 않나 생각드는데 받을 때까지 최대한 받지만 아닌 것은 떨어버려야지 된다하는 지방세 징수 예에 의해서 그렇게 해야 되지 않냐 말씀드리고 싶고요.

어쨌거나 체납액정리에 최선을 다해서 징수가 원활히 될 수 있도록 하는데 단 단수는 안 되는 거니까 그것도 잘 아시겠지만 체납액이 있다고 단수시키는 일은 없도록 해주시길 바라겠습니다.

수자원공사가 깨끗한 물을 공급하는 것은 틀림없지만 우리시에서 관리했을 때보다는 더 많은 예산이 들어간다는 것으로 알고 있는데 맞나요?

○ 이평자 위원 그 질은 높아졌지만 돈은 많이 든다, 그러면 질이 높아졌으니까 수자원공사에서 하는 것은 맞는다고 생각드는데 또한 철저한 관리·감독도 필요하지 않겠나.

○ 이평자 위원 철저한 관리가 필요하다 말씀드리고 싶습니다.

관리에 총력을 다해주시길 당부드리겠습니다, 체납액 징수도 마찬가지이고요.

○ 위원장 윤응철 이평자 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

이근삼 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이근삼 위원 이근삼 위원입니다.

파주시 상수도 공급률이 100% 되려면 언제쯤 실현가능 하겠습니까 여쭤봤습니다.

물론 % 달성률 다 중요합니다.

100% 하면 얼마나 좋겠습니까, 그런데 자료에도 나왔다시피 민북 특히 최북단에 있는 대성동마을, 통일촌, 해마루촌까지도 파주시에서 상수도 공급하는데 얼마나 고생을 많이 하셨겠습니까.

그 고생을 다 말로 표현할 수 없겠습니다, 고맙다는 말씀드리려고 말씀드린 것이고요.

상수도 공급이 파주시가 불과 삼사년 사이에 보급률이 확대 됐지 않습니까?

○ 이근삼 위원 2010년도까지만 하더라도 불과 80% 이쪽저쪽이었는데 파주시 관내 구석구석까지 상수도공급을 해준데 대해서 참 고생 많이 하셨다는 말씀드리고 앞으로도 %가 중요한 게 아니라 맑은물환경사업단에서 시민들이 필요한 곳에 상수도 공급에 심혈을 기울여 주십사 부탁드리고 싶습니다.

그리고 두 번째로 금촌동 일원으로 되어 있는데 금촌3동 새말지역에 하수관거 BTL사업이 왜 계획에서 빠져 있습니까, 일부러 여쭤봤습니다.

그래서 단장님께서는 3동지역이 새말재개발지역으로 되어 있기 때문에 여기 안 되어 있다고 말씀해 주셨는데 맞습니다.

단장님께서 말씀하신 대로 재개발 여부가 불투명하고 언제될지도 모르는 상황에서 무턱대고 할 수는 없겠죠.

그래서 그것은 충분히 이해하는데 시민과의 대화할 때 금신초등학교 교장선생님께서 하신 말씀 기억하시죠, 금신초등학교 뒤에 맨홀 하수관거를 어떤 방법으로 했으면 좋겠는가 하는 것을 단장님, 과장님들이 계신 자리에서 좋은 방법을 찾아보기 위해서 여쭤본 것입니다.

그것을 차를 대서 꼭 해야 되는지, BTL로 연결해서 하는 것이 좋은 것인지, 어떤 방법이 효율적인가 한번 고민해볼 필요가 있겠다 어떻게 하면 좋겠습니까?

○ 이근삼 위원 그러면 단장님 말씀대로 7,800만원을 앞날을 내다보지 못하고 지금 급하다고 해서 거기다 했을 때 낭비행정이 아닌가, 단장님 말씀도 저는 공감합니다.

그렇다고 할 경우라면 시에서 조금이라도 학교를 지원해주는 방법은 없을까요?

그때 다섯 차례를 빼냈다고 그러는데…….

○ 이근삼 위원 물론 맞습니다.

교육청도 국가공무원이고 여기도 공무원들이 하는 일에 있어서 비리나 편법으로 하자는 것은 아니지만 7,800만원 정도의 예산이 들어갈 사업을 우리가 앞날을 내다보면 단장님 말씀하신 대로 소모성 사업이다, 낭비다 했을 때 그렇게 저기하지 않는 범위 내에서 시에서 어떤 방법을 강구할 수 있지 않겠는가 생각하면서 단장님, 과장님한테 말씀드리고 싶은 데 방법을 못 찾을까요?

○ 이근삼 위원 함께 고민해서 교육현장에서 정말 학생들이 위생에서부터 안전하게 학교생활을 영위할 수 있도록 시에서도 관심 갖고 지원해주는 게 맞다고 생각합니다.

단장님, 관심 가져주시길 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 윤응철 이근삼 위원 수고하셨습니다.

질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

제 옆에 하루종일 K워터가 있는데 일단 감사합니다, 좋은물 만들어 주셔서 감사하고요.

사람이 70%가 물로 구성되어 있습니다.

우리가 좋은 물을 마셔야 일도 열심히 할 수 있는 건데 맑은물사업단이 그 역할을 하고 있는 것으로 보고요.

파주시 전체로 봤을 때는 좋은 물을 공급해줘서 그 과정 속에서 배출되는 나쁜 물을 다시 정화해 주는 역할입니다, 어떻게 보면 3D업종입니다.

그러니까 파주시민의 건강을 책임지시고 좋은 주거환경을 만들어주시는 역할이니까 타 부서에 비해서 투철한 직업관으로 파주시 건강을 파주시민들의 건강한 삶을 위해서 봉사하신다 생각하시면서 그런 자세로 임해주시면 좋겠습니다.

오늘 수고 많으셨고요, 단장님도 오늘 고생 많으셨습니다.

추가 본질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다.

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 맑은물환경사업단 소관 시정업무보고 청취를 종료하겠습니다.

이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회하도록 하겠습니다.

위원 여러분, 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

내일 오전 10시에 도시산업위원회 소관안건에 대하여 심의하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(17시 12분 산회)