○ 위원장 禹鍾鎬 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

어제에 이어 농업기술센터 소관 '98년도 행정사무감사를 계속 실시할 것을 선언합니다.

그럼 농업기술센터 소관 사항에 대한 질의와 답변을 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

柳漢哲 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원 3페이지 20-2 수해복구관련 병충해 방제용 농약지원실적을 참고해주시기 바랍니다.

지원실적 내용을 보면 수해면적은 5,524.98㏊인데 방제면적은 5,104㏊입니다. 차이가 나는 이유는 뭐고 용역현황도 4,614㏊만 지원하고 나머지 잔여면적은 농가자체로 방제했다는데 이 부분도 농가에 지원돼야 된다고 생각하는데 지원되지 않은 이유는 무엇인지 이 부분을 농업기술센터 소장의 견해는 어떠하신지 답변 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 柳漢哲 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님? 李夏用 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 李夏用 위원입니다. 장단콩에 대해서 질의 드리겠습니다.

장단콩을 작년에 100㏊를 심어서 190톤인가 얼마를 생산했다고 하는데 산출기초와 실제 어떻게 파악이 됐는지 농가별로 조사한 근거는 있는지 실질적으로 그냥 기준 수확량에 의해서 산정된 것인지 정확히 답변을 해주세요.

○ 위원장 禹鍾鎬 李夏用 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

宋建燮 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 宋建燮 위원 宋建燮입니다.

내년도 예산안에 보니까 광역방제기를 1대 구입하기 위해서 예산안에 넣었습니다.

광역방제기를 구입하게 되면 운영관리를 어떻게 할 것인가 하는 것과 두 번째 1대 가지고 어느 특정지역만 살포 할 것인가? 또 1시간당 살포면적은 얼마나 되며 바람이 부는 날은 살포가 불가능한데 살포방법도 잘 생각해서 시기 적절하게 해야지 않겠느냐 하는 것에 대해서 답변을 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 宋建燮 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

李夏用 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 李夏用 위원입니다.

TMR공장을 현지확인을 하면서 원료를 공급하는데 있어서 통일촌 지역에 옥수수를 심어서 그것을 원료로 공급한다고 했는데 본 위원이 생각하기에는 파주의 명품인 장단콩 재배가 더 우선이고 그 이상으로 보나 뭘로 보나 통일촌에서 운반하는 것은 여러 가지로 문제가 있다고 보는데 그 부분에 대해서는 농축산과하고 어떤 협의를 거쳐서 그런 얘기가 나왔는지 설명을 해주기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 李夏用 위원님 수고하셨습니다.

이상 세 분 위원의 질의에 대한 집행부의 보다 충실한 답변준비를 위하여 10분간 감사를 중지하도록 하겠습니다.

감사중지를 선포합니다.

(10시 07분 감사중지)

(10시 20분 감사계속)

○ 위원장 禹鍾鎬 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 감사를 실시토록 하겠습니다.

감사중지전 세 분 위원의 질의에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

농업기술센터 소장 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 농업기술센터 소장 朴魯稷입니다.

柳漢哲 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다.

저희 수해면적이 5,524.98㏊였습니다. 다만 도에서 긴급 지시된 용역방제비는 4,614㏊분만이 지원이 됐습니다.

거기에 대한 잔여면적은 저희가 수확개무 면적이 약 1000정보에 달한다고 판단했기 때문에 잔여면적에 대해서는 수해지역에 대해서 병충해 방제를 해도 큰 의미가 없다고 판단이 섰기 때문에 또한 예산이 4,614㏊분의 용역방제비가 확보되어 있기 때문에 수확할 수 없는 지역에는 병충해 방제를 하지 않아도 큰 문제는 없을 것으로 생각이 돼서 4,614㏊분에 대해서만 방제를 실시했습니다.

참고로 말씀드리면 전체 수해면적의 84%정도만 용역방제비 지원을 받았다는 것을 보고 드리겠습니다.

그리고 저희가 용역방제에 해당되는 면적을 멸구라든지 혹명나방이라든지 기타 병충해 방제를 실시해서 수해로 인한 피해를 최소화시키기 위해서 병충해 방제를 집중적으로 실시했습니다.

다음에 李夏用위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변해 올리겠습니다.

저희가 100정보의 장단콩을 재배해서 190톤의 콩을 생산했습니다. 참여농가는 단지농가를 포함해서 일반농가까지 84호가 장단콩 재배 참여해서 190톤을 생산했습니다만 이것이 300평당 190㎏의 생산량이 되겠습니다.

수량 조사 방법은 저희가 3개 지역을 평택이 조사를 실시하고 최종 수확하는 과정에서 농가에게 면담조사를 해서 실수량을 따져봤습니다.

참고적으로 보고 드린다면 전국에 평균단수는 300평당 164㎏이 되겠습니다.

저희 파주 장단콩은 26㎏ 정도 더 증수가 되었다고 보고드릴 수 있습니다.

다음에 宋建燮위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다.

위원님들께서 많이 협조를 해주셔서 경기도에 파주만이 광역방제기가 내년도에 지원이 되겠습니다.

그래서 가격은 2억2천만원정도로 예상이 돼서 40%에 해당하는 금액을 자부담하고, 죄송합니다 40%가 아니라 20%입니다.

20%에 대한 금액을 자부담하고 나머지 80%에 해당하는 금액을 도비 50% 시비 50%해서 지원이 되겠습니다.

그래서 운영관리 측면에서 상당한 고민을 해야된다고 봤을 때 자부담 능력이 충분히 있는 생산자 단체를 저희가 유관부서하고 협의해서 심의회를 거쳐서 선정할까 합니다.

예를들어서 2억2천만원정도의 비싼 병충해방제기를 운영함에 있어서 운영의 효율적인 방법이 나오지않으면 비싼 농기계가 생산화되지 않는 상태에서 예산의 낭비가 걱정되기 때문에 자부담 능력과 운영이 충분히 될 수 있는 생산자 단체를 유관 부서와 협의해서 선발해서 지원할 계획으로 생각을 하고 있습니다.

그리고 저희 파주지방에는 항공방제가 상당히 어렵게 됨으로써 병충해 방제 및 수해로 인한 재해극복에는 어려움이 많이 있기 때문에 긴급 돌발해충이라든지 수해지역을 집중적으로 병충해 방제를 해서 우선 광역방제기의 효과를 최대한으로 노력을 해서 농가에게 도움을 줄수 있는 방법을 강구해서 최선을 다해서 특정지역에 혜택이 가지않는 파주 농민의 광역방제기가 될 수 있도록 최선을 다해서 운영하도록 노력하겠습니다.

그리고 1시간당 살포면적은 1일 평균 50㏊되겠습니다만 시간당 살포면적은 8정보에서 10㏊가 되겠습니다. 그래서 총체적으로 하루평균 50㏊ 이상은 살포할 수 있다고 판단이 됩니다.

또한 바람이 부는 날 살포하는 방법은 아침에 5시, 4시반 이후에는 대체적으로 새벽에는 바람이 잠잠하게 바람이 안부는 시간대로 판단해서 가능하면 병충해 방제 효과를 극대화시키기 위해서 새벽에 일찍 뿌릴 수 있는 방법을 강구하고 양평하고 화성지역에서도 역시 바람 부는 관계 때문에 상당히 방제에 어려움이 있었던 것으로 알고 있는데 그 분들의 말씀을 빌린다면 아침일찍 보통 여름같은 경우는 4시반경부터 방제작업을 하면 큰 문제가 없다고 말씀하셨기 때문에 저희 나름대로 조기에 살포할 수 있도록 준비하도록 하겠습니다.

마지막으로 李夏用위원님께서 질의하신 내용이 되겠습니다.

TMR 공장과 연계해서 옥수수 사료원 공급을 통일촌 지역에서 옥수수를 재배해서 사료공급원으로 활용한다는 말씀을 하셨는데 저희로써는 장단콩 재배가능 면적이 600정보가량을 보고 있습니다.

그러나 현재 100정보를 재배하고 있는데 겸해서 옥수수 같은 경우는 비교적 경사도가 높은데 그런 지역으로 재배형태를 사회산업국하고 협의를 하고 일반 콩을 재배하는 지역은 기계화를 할수 있는 지역, 그런 지역을 중심으로 평탄지를 중심으로 장단콩을 재배할 수 있도록 저희가 노력하고 있습니다.

특히 파종기라든지 승용관리기, 수확용 콤바인이 작업을 하는 과정에 있어서는 경사도가 상당한 작용을 하기 때문에 기계화 할수 있는 가능한 지역에 600정보 가량을 확보할 계획으로 추진하고 있고 또 한가지는 저희가 장단콩을 재배함으로써 단백질 함량이 풍부한 콩깍지나 콩대를 TMR사료 공장에 원료로써 공급할 계획으로 있습니다.

또한 장단콩 가공공장이 정상적으로 가동이 된다고 했을 때 거기서 나오는 비지 그것을 다시 활용해서 TMR사료원으로 확보할 수 있게끔 노력을 하겠습니다.

이상 답변 마치겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 농업기술센터 소장님 수고하셨습니다.

세 분 위원에 대한 집행부의 답변에 대하여 추가하여 질의할 사항이나 보다 구체적인 사항에 대한 질의가 있으신 위원은 보충질의하여 주시기 바랍니다.

李夏用위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 본 위원이 알고 있기로는 통일촌 경지면적이 그렇게 넓지않은 것으로 알고 있는데 600㏊, 700㏊가 되고 하는데 과연 통일촌에서 관장하고 있는 총 면적은 몇㏊나 되는지? 그리고 작전지역이기 때문에 개간가능한 면적이 얼마나 남았는지 그런 부분에 대해서는 조사를 해봤는지 알고 있다면 답변해주고 경지면적 현황을 밝혀주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 李夏用 위원님 수고하셨습니다.

농업기술센터 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 통일촌에 경지면적은 출입영농을 포함해서 정확한 수치는 모르겠습니다만 추정치는 1,500정보가 되는 것으로 알고 있습니다.

다만 그 지역에 장단콩을 재배할 수 있는 가능면적이 600㏊라고 하는 말씀을 드린 것은 통일촌을 포함한 대성동, 진동면, 진서면 이쪽으로 전진교 건너 파평지역 건너까지 포함해서 장단콩을 재배 확대할 계획으로 있습니다.

○ 李夏用 위원 본 위원이 다시한번 묻는다면 장단콩 하면 파주의 명품으로 벌써 2회에 걸쳐서 장단콩 경진대회 이런 것을 해서 올해도 굉장히 좋은 성과를 가져왔는데 농업기술센터에서 전 면적이 얼마인지 정도는 파악을 하고 있어야지, 정확한 것을 모르겠다면 문제가 있는 것이 아니냐 여기오면 경지면적 정도는 파악을 해갖고 와서 답변해야되지 않느냐 이말이지.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 그 부분에 대해서는 제가 정확하게 자료를 입수해서 서면으로 보고를 드리면 어떤가 그런 생각을 하고있습니다. (서면답변서 끝에 실음)

○ 위원장 禹鍾鎬 다음 질의하실 위원님?

柳漢哲 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원 柳漢哲 위원입니다.

아까 지원이 4,614㏊에 대한 지원을 받아서 방제하셨다고 했는데 위에 지원실적에 보면 방제실적이 5,174㏊입니다.

그러면 어떻게 4,614㏊에만 지원받으셔서 5,174㏊까지 용역방제를 하셨는지 궁금하고 그리고 4,614㏊를 방제하셨다면 도비 시비가 9,740만원 지원받으셨는데 실제 실시한 내역을 보면 9,228만원, 나머지 512만원은 어디에 쓰셨는지 아울러 설명해주세요.

○ 위원장 禹鍾鎬 柳漢哲 위원님 수고하셨습니다.

농업기술센터 소장 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 5,524.98㏊분에 대한 수해면적중 그 이상의 방제를 실시한 것에 대해서는 자력 방제를 추진해서 방제를 했습니다.

그래서 예산이 부족되는 부분에서는 자력방제를 했고 지금 말씀하신 예산부분에 대해서는…

○ 위원장 禹鍾鎬 실무담당께서는 자료를 빨리빨리 뽑아서 준비좀 해주세요.

○ 柳漢哲 위원 여기 보시면 5,528㏊중 4,614㏊만 용역방제했고 잔여 면적은 농가방제했다고 하셨는데 위에 지원실적에 보면 방제실적이 5,174㏊가 나와있습니다.

이 차이나는 부분을 설명해달라니까 그거를 못하세요?

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 죄송합니다.

柳漢哲위원님께서 질의하신 내용에 대해서 제가 서면으로 답변하는 것으로 대신 하겠습니다.

○ 柳漢哲 위원 서면 답변이 지금 감사중입니다. 업무보고가 아닙니다.

사전에 충분한 자료요청을, 더군다나 저희가 자료 준비까지 내줘서 자료를 주신건데 이 정도는 숙지해갖고 오셔야되는게 순서 아닙니까? 이렇다면 감사 뭐하러 필요해요. 연초에 업무보고만 하면 그만이지.

○ 위원장 禹鍾鎬 충분한 보충질의에 답변을 듣기 위하여 보다 효율적인 감사를 위하여 10분간 감사를 중지하도록 하겠습니다.

감사중지를 선포합니다.

(10시 38분 감사중지)

(10시 50분 감사계속)

○ 위원장 禹鍾鎬 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다.

감사중지전 柳漢哲 위원의 질의에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

그럼 농업기술센터 소장 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 농업기술센터 소장 朴魯稷입니다.

柳漢哲 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 설명드리겠습니다.

용역방제 면적은 전체 면적이 4,870㏊ 계획중 4,614㏊를 방제했습니다. 다만 용역방제는 면적에 대한 병충해 방제를 할 수 있는 인건비 보조가 되겠습니다.

그래서 4,614㏊분의 용역방제를 했구요, 방제 실적의 내용에 보시면 방제실적 5,174㏊는 용역방제하고 지원실적하고는 별개의 사안입니다.

지원실적에 5,174㏊등 도열병, 벼멸구, 문구병, 백엽고병 프러스 벼멸구, 홍병나방 이렇게 나와있는데 지원실적에 대한 것은 농약방제 지원을 의미하고요, ‘나’항에 있는 사항은 용역을 위한 ㏊당 2만원씩의 인건비를 지원해준 내용이 되기 때문에 계수에 차이가 있음을 말씀드리겠습니다.

그리고 저희가 용역방제 면적이 4,870㏊중 4,614㏊를 용역방제를 했습니다.

그래서 256㏊분에 대해서는 용역방제를 실시를 못했습니다. 실시못한 지역은 통일촌 민통선 북방지역인 관계로 용역 방제가 어렵기 때문에 256㏊분 512만원이 미 집행이 되었습니다.

○ 柳漢哲 위원 거기에 대한 보충질의입니다. 통일촌 256㏊에 대한 통일촌 분에 추진 문제라고 했는데 여기 보시면 읍·면·동 용역방제단에 지원하셨다고 했거든요. 그러면 통일촌에도 용역방제단을 구성하셨을거 아니예요.

지도소에서 가서 한 것이 아니고 그 지역에 사는 읍·면·동에 있는 용역방제단을 구성해서 그 분들이 용역방제를 하셨는데 출입 때문에 못하셨다는 것은…

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 그 지역의 영농이 통일촌이라든지 그러한 지역에서 한정된 영농에 종사하는 농가만이 아니라 금촌이라든지 또는 파주 이외의 지역에 영농출입하는 농가가 있기 때문에 일정한 면적을 공동 살포할 수 있는 여건이 어렵다는 말씀이 되고 일정한 시기에 출입하기도 현실적으로 시간대별로 맞지않는 상태에서 용역방제에 어려움이 있었습니다.

○ 柳漢哲 위원 아까 지원실적에 5,174㏊에 대한 것은 농약 지원실적이죠.

그러면 농약을 지원하셨으면 용역방제단에서는 농약을 별도로 가져간거 아닙니까? 농가에 지원해준 농약을 갖고…

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 용역 방제는 농약을 지원해줄 수도 있다고 하지만 농약을 지원 안할 경우도 있습니다.

○ 柳漢哲 위원 애초에 그렇게 설명해주면 이해가 빠른데 서면답변 하신다고 하니까…

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 알겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 다음 질의하실 위원님?

李夏用위원님 보충질의해주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 지난번 수해때 고성능 분무기가 와서 방제를 해서 많은 병충해 방제를 했는데 그때 고성능 분무기가 파주에 몇 대 나와서 했어요?

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 저희가 각 시·군에서 지원이 되고 또 저희 자체로 방제가 됐습니다만 그 중에서 광역방제기 1대 고성능 방제기 156대가 농가가 스스로 방제를 했습니다.

그리고 일반적으로 농가가 소유하고 있는 개인적인 분무기는 파악 안되고 있습니다만 종합적으로 병충해 방제를 했습니다.

○ 李夏用 위원 제가 묻는 것은 지난번에 파주읍의 광역방제반이 와서 했는데 농촌지도소 담당이 뭐라고 했냐면 파주에 1대밖에 안왔다고 했다고.

그래서 자기가 해와서 그렇다고 해서 우리 파주 지역에 살포를 하고 우리 월롱 벌판까지도 해라 그래서 월롱까지 했는데 그런 기계에 한해서 ㏊당 2만원씩 지원한 것으로 아는데 몇 대 왔냐구요.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 그거는 파주읍에 뿌려준 광역방제기는 파주에 3대가 왔었는데 그 광역방제기에 한해서만 지원이 된 것은 아닙니다.

지금 말씀드린 자율 용역방제단이 구성돼서 동력살 분무기라든지, 경운기 부착형 분무기라든지 트랙터부착형 분무기라든지 그분들이 방제를 하게되므로써 일정분을 뿌리게 되면 2만원씩의 인건비 지원을 해준 사항입니다. 광역방제기 뿐아니라 다른 방제기도 해당이 됩니다.

○ 李夏用 위원 그렇다면 자료에 없는 것인데 공동 방역단을 조직한데는 몇 군데나 되는지 그래서 조직해서 조직적으로 공동방제했는데 2만원씩 지원했다고 했는데 몇 개소가 조직되어서 거기서 한 것은 얼마고 광역분무기가 나와서 뿌려서 지원한 것은 얼마이고 확실히 구분해서 답변해주세요.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 광역방제기 방제지원에 대한 용역 방제는 파주읍에서 뿌렸을 경우에 500정보로 기억이 됩니다만 정확하게…

○ 李夏用 위원 내가 묻는 것은 그게 아니고 광역방제기 3대가 와서 뿌리고 나머지는 공동방역단을 조직해서 했는데 ㏊당 2만원씩 지원했다고 했는데 조직해서 한곳이 몇군데가 있느냐. 어느면에 몇 개, 조직체가 있어서 지원했느냐.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 네, 알겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 이 보충질의에 답변은 담당과장님이 답변해주셔도 좋습니다. 그리고 담당관들은 뒤에서 우리 위원님께서 질의가 나가면 소관별로 아는대로 빨리 빨리 과장님들이나 소장님한테 전해주셔야 답변이 막히지않지.

여기에 대한 것은 실무 담당과장님이 답변하세요.

○ 기술보급과장 金奎鉉 농업기술센터 기술보급과장 金奎鉉입니다.

李夏用 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 올리겠습니다.

수해때 파주지역에 들어와서 지원된 광역방제기는 3대, 또 ㏊당 2만원씩 지원된 동원공동방제단 조직은 리별로 1개소씩해서 200개소가 조직돼서 수해때 방제실시가 됐습니다. 동원된 방제단수입니다.

○ 李夏用 위원 그러면 미안한 얘긴데 200개소에 대해서 명세를 내요. 어디어디 몇 명씩 조직해서 어디어디 뿌렸는지 내역을 내라 이말이예요.

○ 위원장 禹鍾鎬 이것은 서면답변해 주세요. (서면답변서 끝에 실음)

다음 질의하실 위원?

宋建燮위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 宋建燮 위원 宋建燮위원입니다.

광역방제기 건인데 아까 소장께서 답변중에 1대의 가격이 2억 2천만원인데 20%는 자부담을 한다고 하시고 도비 50%, 시비 50%로 답변했는데 그러면 120%되는 거 아닙니까? 그러면 답변할 때는 정확한 계수를 가지고 답변해주시기 바랍니다. 자부담이 20%면 도비 40%, 시비 40% 이렇게 답변해주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 제가 아까 말씀드린것에 대해서 다시 말씀드리면 20%를 자부담을 하고 나머지 80%에 대한 금액을 50%는 도비 나머지는 시비로 한다는 말씀드린 것으로 알고 있는데요.

○ 宋建燮 위원 20%는 자부담이고 도비 50%, 시비 50% 이렇게 하니까.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 80%중에서 50%는 도비 50%는 시비를 부담하는 것으로 제가 말씀드린 것으로 기억을 합니다.

○ 宋建燮 위원 그래서 제가 계수에 대한 지적을 했고 또한 운영관리면에 있어서 생산자 단체를 선발한다, 자부담 능력이 있는.

이런 말씀하셨는데 우리 센터에 농기계 순회수리반이 순회수리하는 시기가 아마 내가 알고 있기로는 영농시기가 시작되기전에 순회가 시작되지않나 생각하는데 어떻습니까?

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 저희가 연중 120회 정도 농기계 순회수리를 하고있는데 가장 바쁜 시기가 5월 초순경 이전이 되고 7월달 8월달은 비교적 농기계 수리 기간은 그렇게 바쁜 시기는 아니라고 생각을 합니다.

○ 宋建燮 위원 그래서 내 얘기는 2억2천만원짜리 고가의 기계인데 우리 병충해 방제를 많이 하는 시기가 7월 8월인데 농기계순회수리반이 직접 관리해도 되지않느냐 운영방안에 있어서.

어떻게 생각합니까?

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 그 부분에 대해서는 宋建燮 위원님께서 상당히 좋으신 말씀 해주셨는데 구체적으로 검토해서 농가가 수혜를 볼 수 있는 방법으로 개선시키겠는데 다만 문제는 2억2천만원짜리의 농기계를 관리한다고 하는 측면에서 운영비가 뒤따르는 문제도 있기 때문에 그런 문제도 검토해보고 지원대상자 내지는 운영방법에 대해서 개선시키도록 하겠습니다.

○ 宋建燮 위원 왜 그런 말씀하냐면 어느 생산자 단체를 선정한다면 그 쪽 지역에만 위주로 광역방제기로써 살포하지 않겠느냐 우리 센터에서 관리한다면 진짜 병충해가 심한 지역에 돌발해충이다 그럴 때 그 지역에 방제할 수 있는 좋은 여건이지 않겠느냐 해서 질의했던 것입니다.

잘 들었습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 다음 보충질의하실 위원님?

禹寬濟위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

○ 禹寬濟 위원 禹寬濟위원입니다.

柳漢哲 위원이 질의한 내용에 대하여 보충질의하겠습니다.

농약제 계획은 농축산과에서 계획을 했는데 실적은 우리 농업기술센터에서 했는데 그 차이가 4㏊가 차이가 납니다. 실적하고 계획하고.

4㏊차이가 나는데 집행액을 보면 1만원 차이가 납니다. 예산액하고.

거기에 대한 답변해 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 저희가 병충해 방제를 함에 있어서 이원화된 체제를 유지하고 있기 때문에 그러한 차이가 있는 것을 확인 못했습니다만 다만 병충해 방제를 수해대책 차원에서 이원화 되어있기 때문에 그런 차이가 발견된 것으로 알고 있는데 그 부분에 대해서는 농축산과에서 집행한 내역을 확인 못했기 때문에…

○ 禹寬濟 위원 계획하고 예산액하고 수치가 맞는데 실적내역을 보면 4㏊가 실적이 나타났고 금액이 거기에 비례해서 ㏊당 2만원씩 차이가 나야되는데 1만원밖에 차이가 안납니다.

2만원씩이면 8만원 차이가 나는데 집행내역에 보면 1만원밖에 차이가 안납니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 보고 드리겠습니다.

집행액에 대한 절사 금액을 천원짜리 이하는 끊어버린 관계로 계수의 차이가 있는 것으로 확인됐습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 다음 보충 질의하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

더 질의할 위원이 없으므로 본 질의에 들어가겠습니다.

본 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

禹寬濟 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 禹寬濟 위원 禹寬濟위원입니다.

98년도 농업경영인 지원 현황에 대해 말씀 드리겠습니다. 5페이지입니다.

24-4 농업경영인 육성현황에 보면 탄현같은데는 11명이 선정되었고 적성면에 8명이 선정되었는가 하면 광탄면에는 왜 한 명만 되어있는지 여기에 대하여 답하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 禹寬濟 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

李學淳 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李學淳 위원 李學淳위원입니다.

12페이지 98 경쟁력제고대책 사업 추진에 보면 포기한 사례가 3건 있습니다.

문산에 98년 11월에 한 사람이 포기했고 파평면에서 11월에 2명 포기했고 적성면에서 10월달에 1명이 포기해서 포기한 건이 3건이 있는데 왜 연도말이 다돼서 포기를 받았다는 것은 그 동안에 사업추진을 하는데 있어서 독려가 부족하지 않았나 본 위원이 생각을 아니할 수 없습니다.

사업 포기후에 대책은 어떤 방향으로 대책을 세워나가서 끌고 나갈 것인가 답변바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 李學淳 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

宋建燮위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 宋建燮 위원 宋建燮위원입니다.

주요업무추진사항 17페이지 농촌여성 일감 사업 조리면 뇌조2리에 1개소의 사업장을 준비해서 사업비 4천만원을 가지고 도비 1,600, 시비 1,600 자부담 800으로 사업을 추진하고 있습니다.

추진사항을 보게되면 폐백 및 이바지음식 제조판매 시설인데 이 사업을 추진하면서 작업장이 언제 가동되었으며 또한 이 사업을 전개할 때 연간 생산량 또 판로개척, 연간소득은 얼마인지 답변해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 宋建燮위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

李夏用위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 李夏用위원입니다.

장단콩에 대해서 질의하겠는데요 우리나라 전체적으로 봤을 때 제주도에서는 감귤아가씨, 부천에서는 복숭아 아가씨, 이런식으로 장단콩을 보다 더 폭넓게 홍보하기 위해서 내년도에는 장단콩 아가씨를 선발할 계획은 없는지 밝혀주고, 요새 영농후계자 농업에 관한 교육 여러 가지가 참 어려운 시기인데 본 위원이 알고있기로는 4-H 활성화에 대한 농업기술센터의 계획은 무엇이고 매년 보면 4-H 경진대회다 뭐다해서 많은 예산을 쓰고 있는데 그러면 과연 우리 파주시 관내에 4-H조직은 몇 개소에 몇 명이나 조직되어있는지 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 李夏用위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

柳漢哲 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원 柳漢哲위원입니다.

9페이지 마을공동 농기계 보관창고 설치 및 운영에 관한 면을 참고해 주시기 바랍니다.

마을공동농기계 보관창고 설치운영을 지원함으로써 농기계 수명연장 및 효율적인 농기계 운영관리에 이바지 한다고 할 수 있습니다.

본 위원이 알기로는 참여자 공동으로 창고를 지어 운영하는 것으로 알고 있는데 여기 수록된 자료를 보면 개인으로 운영하는 것으로 되어있습니다.

만약 참여자 공동인지 개인인지 정확한 답변 부탁 드리며 참여자 농가가 공동으로 운영한다면 참여자 연명으로 공동등기를 합니다.

이에 따라 건축물대장 등본에도 공동 등재가 되어있는지 이 부분을 확인해주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 柳漢哲 위원님 수고하셨습니다.

다음은 제가 한가지만 질의하겠습니다.

주요업무추진사항 16페이지에 보면 농가주거환경개선 사업해서 새울타리, 정원, 뭐 온실개량, 태양열온수기 이렇게 있는데 다른거는 제외하고 정원을 꾸며주는데 이것을 몇 월달에 해주셨으며 어느 부락을 몇군데나 해주셨는지 답변해 주시기 바랍니다.

그럼 보다 효율적인 감사를 위하여 20분간 감사를 중지토록 하겠습니다.

감사중지를 선포합니다.

(11시 10분 감사중지)

(11시 30분 감사계속)

○ 위원장 禹鍾鎬 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

감사를 계속 실시하겠습니다.

감사중지전 질의에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.

농업기술센터소장 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 농업기술센터소장 朴魯稷입니다.

먼저 禹寬濟위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.

올해 농업경영인 선정은 지역간의 차이가 난다고 말씀하셨는데 선정기준은 읍·면지역별로 신청자 수에 비례해서 대상자가 선정이 됐습니다.

그리고 두 번째 李學淳위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.

경쟁력제고대책사업 추진은 3개소가 포기를 했습니다.

먼저 문산 자동화비닐하우스는 문산읍 당동리지역으로 수해로 인해서 농가의 자부담 능력이 없어서 포기하게 됐으며 대책으로써는 경기도에 승인을 얻어서 적성면 식현리지역에 양액재배시설을 전환 시범중에 있습니다.

또한 파평면 관수시설은 군부대 작전도로 편입으로 농가에서 시행할 수 없어서 현재 군내면 백연리에 사업을 신청, 경기도에 승인요청중에 있습니다.

즉시 착공토록 하겠습니다.

적성면 지중난방시설사업은 농가의 자부담능력 부족으로 농협의 부채가 많이 있습니다.

사업을 포기해서 현재 월롱면에서 사업자가 신청해서 올해중에 완공을 할 계획입니다.

세 번째 宋建燮위원이 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다.

농촌여성 일감갖기사업을 조리면 뇌조리에서 실시했는데 군동의라든지 농지전용허가관계 또 수해등으로 작업장 신축이 약간 지연돼서 금년 12월 15일중으로 완공을 시키도록 하겠습니다.

연간 생산량은 주당 천점을 생산해서 판매할 계획으로 추진하고 있습니다.

판로대책은 관내에 있는 예식장에 사전에 홍보를 충분히해서 주문제작을 해서 판매토록 하겠으며 연간 예상소득은 약 천만원으로 예상이 되고 있습니다.

네 번째 李夏用위원께서 질의하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다.

장단콩아가씨 선발은 금년도에 상당한 관심을 가져주셔서 내년도에는 좀 더 발전적인 계획중에서 콩아가씨를 선발해서 장단콩에 홍보를 강화시키는 방향으로 계획을 짜고 앞으로 계속적으로 발전시키겠습니다.

4-H 활성화대책은 앞으로 우리가 개인적인 4-H의 활성화보다는 영농4-H등에 품목별로 영농을 종사하고 있는 4-H로 지속적으로 발전을 시키겠습니다.

또한 현재 학교4-H가 있습니다만 학교 4-H도 주로 영농을 희망하는 학생을 중심으로 해서 학교4-H를 육성시켜서 본래의 4-H 육성목표에 큰 문제가 없도록 발전을 시키도록 노력하겠습니다.

4-H조직현황은 총20개회로 영농4-H, 즉 품목별 4-H가 5개회에 79명이 있으며 읍·면별 9개회에 또한 95명이 조직되어 있습니다.

학교4-H는 파주종고등 7개 학교에 282명이 4-H회원으로써 활동을 하고 있습니다.

柳漢哲위원님께서 질의하신 마을농기계 보관창고에 대해서 운영사항을 답변드리겠습니다.

공동등기가 되어 있습니다.

그리고 이웃농가가 같이 공동이용창고 보관창고를 같이 운영을 하도록 저희가 계속적인 지도를 하고 있습니다.

禹鍾鎬위원장님께서 질의하신 농가주거환경개선사업중 정원가꾸기에 대해서 답변드리겠습니다.

농가주거환경가꾸기 중에서 정원가꾸기신청은 3월에 읍·면·동을 통해서 농가신청을 받아서 선정을 하고 읍·면당 3개호내지 4개호를 선정해서 금년도에 사업을 추진했습니다.

총40호가 사업이 완료돼서 농가에서는 상당한 쾌적한 환경을 만끽하고 있습니다.

현재까지 36호가 추진됐으며 나머지 4호는 금년도에 마무리를 짓도록 하겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 농업기술센터소장님 수고하셨습니다.

일괄질의와 답변과정에서 추가하여 질의할 사항이나 보다 구체적인 사항에 대한 질의가 있으신 위원은 보충질의하여 주시기 바랍니다.

李夏用위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 李夏用위원입니다.

장단콩축제에 즈음해서 장단콩아가씨를 내년에 선발계획이 있다고 하니까 다행스럽게 생각을 하고 설명한 내용 잘 들었습니다.

4-H조직에 대해서 한 가지 더 촉구하는 의미에서 앞으로 농촌경기를 활성화시키기 위해서 또 후계자를 양성하는 맥락에서 봤을 때에 농업경영인들을 주축으로 해서 그래도 읍·면단위의 조직을 만들어서 여기보면 수도작, 양돈, 한우, 낙농, 양계, 양봉, 원예, 과수, 화훼, 특작등 여러 가지 분야로 활동을 하고 있습니다.

그렇다면 지금 IMF시대를 맞이해서 서울에 있던 젊은이들이 낙향해서 농업에 종사하는 사례도 있는 바 앞으로 농업경영인의 후계자를 맥을 이어가는 입장에서 봤을때 리별로는 젊은애들이 없으니까 잘 안될지 모르지만 읍·면별로 맥을 이어가야 4-H의 지덕노체의 이념을 계승 발전시킬 수 있다고 보는데 그런 농업경영인을 통해서 자기들이 늙었을 때 후계자로 양성하는 쪽으로 지도할 의향은 없는지 소신을 얘기해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 李夏用위원님 수고하셨습니다.

소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 李夏用 위원님께서 질의한 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다.

현재까지 농업경영인을 육성하게 된 근본적인 기여를 했다고 하는 것은 4-H가 대단히 큰 기여를 했다고 생각합니다. 다만 농업이 일반 젊은층들의 어떠한 선망이 되지 않는다고 하는 것은 안타깝게 생각을 하면서도 현재 농업인의 자녀 또는 귀농을 해서 정착하고 있는 자녀분에 대해서는 李夏用위원님께서 말씀하신 대로 읍·면 단위 4-H회를 다시활성화 시켜서 농업경영인으로서의 근본적인 자질을 갖출 수 있도록 최선을 다해서 노력을 하겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 柳漢哲위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원 柳漢哲위원입니다.

아까 센타 소장님 답변은 잘 들었습니다.

그런데 제가 왜 그 질의를 했냐하면 98년도 7월 6일, 7월 10일 감사시 감사실적에 보면 참고삼아 읽어드릴테니 참고하십시오.

“농가부담을 경감하고 농기계의 안전한 보관관리로 농기계 이용율 제고 및 내용연수의 연장을 위하여 도비 보조사업으로 추진한 96농기계 공동 보관창고 설치 지원사업을 추진함에 있어 96년도 농업기계화 사업시행요령에 의거 공동참여농가는 연명으로 공동이용 약정서를 작성하여 공동보관 이행을 성실히 하도록 지시되어 96. 12. 10일 농기계 보조사업 대상자로 통보한 파주읍 백석리 거주 476번지 유준학외 6인에게 참여농가의 농기계를 공동보관하기 위하여 참여농가 연명으로 공동등기하여 성실히 이용할 것을 약정하는 약정서를 징구하여 동사업을 추진하였음에도 동 사업에 따른 건축물대장 기재시 농기계 공동보관창고를 유준학 개인명의로하여 유준학 개인소유 농기계 보관창고와 동일한 건축물대장에 기재한 사실” 했습니다.

이거 확인했는지 모르겠어요.

처분지시가 “유준학 개인소유 농기계 보관창고와 동일한 건축물대장에 등재되어 있는 96보조 농기계 공동보관창고 건축물대장을 분리하여 보조지원하여 설치한 농기계 공동보관창고의 소유자를 농기계 사후봉사업체인 LG농기계 대표 유준학으로 하고 용도란은 농기계 공동보관창고로 기타 기재사항란은 농기계 보관창고 설치지원사업으로 건축물대장을 기재정정하여 사후관리에 철저를 기하기 바람.” 하고 처분지시까지 내렸습니다.

과연 이것이 다 그렇게 확인을 하셨는지 의문이 갑니다.

아까 자신있게 다 등재되어 있다고 했는데 7월달에 감사에 지적받은 사항입니다.

자신 있게 대답할 수 있습니까?

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 그 부분에 대해서는 정확히 파악해서 앞으로 그러한 일이 발생 않도록 최선을 다해서 노력을 하겠습니다.

○ 柳漢哲 위원 그럼 그렇게 답변하셔야지 다 됐다고 자신있게 장담하십니까?

다시한번 철저히 확인을 하세요.

○ 위원장 禹鍾鎬 다음 보충질의하실 위원님? 그럼 제가 보충질의를 하겠습니다.

제가 묻고자 하는 것은 정원을 36호에 해주셨다고 했는데 이것이 대략 몇 월달에 시공한 거예요?

타읍·면은 놔두고 법원읍하고 파주읍만 몇월에 시공했는지 답변해 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 사업추진시기를 40호에 대해서는 7월중으로 시공지도를 하고 있습니다만 위원장님께서 말씀하신 법원읍과 파주읍에 대해서는 법원읍은 당초에 시공지도를 한 7월달에 비해서 시기적으로 늦게 착공돼서 그 부분에 대해서는 미진한 부분이 있다고 생각이 됩니다.

위원장님께서 말씀하신 파주읍과 법원읍에 대한 정원가꾸기사업에는 상당한 시간이 지체가 된 관계로 앞으로 금년내에 완공할 수 있도록 최선을 다해서 노력을 하도록 하겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 내가 묻고자 하는 것은 그 뜻이 아니고 이것이 도비보조, 시비보조입니다.

그러면 소장님이 알다시피 법원하고 파주읍은 천재지변이랄까 해서 물난리가 났는데 농경지가 다 떠내려가고 하는 시점에서 농가의 정원을 해준다고 하니까 부락주민들에게도 영향력이 있지 않느냐는 겁니다.

이것도 때와 장소를 가려서 하는 것이지 초상집에 가면 우는 게 상례지 초상집에 가서 춤추고 노래하면 되겠어요? 이런 지원을 해도 적절할 때 지원을 해줘야 되는 것이지 아무때나 지원해주면 되겠습니까?

그래서 이것은 법원은 같은데는 상당히 주민들 원성이 높았습니다.

앞으로 이것을 감안하셔서 좀 더 때와 시기를 맞춰서 지원해주는 사업으로 해주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 제가 부언해서 한 말씀드리겠습니다.

그 사업이 소장님이 정확히 파악을 못하고계신데 수해복구중에 그 사업을 하니까 주민들이 더 원성이 높아지고 난리가 났던 거예요.

우리 위원장님이 질의하신 내용이 그 부분입니다.

수해복구중에 정원사업을 하고 있으니까 복구도 안된 상태에서 정원하면 말이 되느냐 그 점을 파악을 못해서 그러신데 다시한번 확인해 보세요, 언제시공했나.

그런 의미에서 위원장님이 질의하신 겁니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 앞으로 우리가 지원해주는 것도 적절할 때 지원해 주셔야지 그런 난리통에 지원해줬다는 것은 그 주위의 사람도 생각해 줘야 되지 않냐는 겁니다.

다음 柳漢哲위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

○ 柳漢哲 위원 아까 다 못했는데 이 부분은 다시 확인하셔서 건축물 대장등재가 공동으로 되어 있는지 안돼있으면 시정해 주시고 그 상태를 서면으로 의회에 보내주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

(서면답변서 끝에 실음)

○ 위원장 禹鍾鎬 보다 효율적인 감사를 위하여 20분간 감사를 중지토록 하겠습니다.

감사중지를 선포합니다.

(11시 50분 감사중지)

(12시 12분 감사계속)

○ 위원장 禹鍾鎬 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

李夏用위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 李夏用 위원 부담없이 답변하셔도 좋습니다.

1980년대초 또는 70년대에는 동계 영농교육때문에 이 자리에 계신 소장이나 과장님, 계장님들 우리 무척 고생을 많이했고 또 읍·면직원들, 담당부락직원들이 모이지 않아서 애먹고 높은 사람이 온다고 하면 애먹고 했는데 근간에는 분야별로 해서 교육으로 넘어가는 건지, 아니면 읍·면별로 일정에 의해서 원예면 원예, 수도작이면 수도작 이렇게 교육을 하는 건지 알고 싶어서 그러니까 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 농업기술센터 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 농업기술센터 소장 朴魯稷입니다.

李夏用위원님께서 말씀하신데 대해서 답변 드리겠습니다.

최근에 새해영농설계교육이라고 해서 그 방향은 80년대초 90년도 이전하고는 상당한 변화가 있습니다.

그래서 수도작이나 또는 축산이라든지 채소, 과수등 약10여개 작목을 저희가 새해영농설계교육을 통해서 농민에게 도움을 드리고 있는데 우선 참여하는 방식은 전에는 동원식이고 피동적인 수동적인 형태로 했는데 이제는 저희가 농민이 스스로 참여할 수 있게끔 통보를 해줍니다.

또 특히 과수나 채소나 특작같은 분야는 해당 품목별 연구회라든지 작목반 중심으로 통보를 해줘서 주산지역같은 지역에서 교육을 하고 가능하면 교육자체를 너무 일원적인 교육도 교육이지만 실기를 할 수 있으면 방법이 있으면 실기를 하는 방법으로 교육을 시키고 있습니다.

그래서 특히 벼농사를 전에는 상당한 비중을 두고 했는데 금년도, 내년도 이후에는 점차적으로 벼농사보다는 소득작목위주로 대전환을 하고 아마 파주가 서울과 일산에 연접한 지역이기 때문에 농산물의 부가가치를 높여서 팔 수 있는 관광농업쪽으로도 내년도에는 교육을 시키려고 하고 있습니다.

저희 나름대로 앞으로의 계획은 동원식이고 주관적인 어떠한 입장보다는 농민이 원하는 교육이 무엇인지 사전에 앙케이트 조사를 해서 나름대로 발전적인 작목에 대한 새기술을 통한 교육을 농민들이 스스로 참여하는 교육위주로 할 계획입니다.

○ 李夏用 위원 그러니까 방법은 읍·면별로 순회하면서 일정장소를 정해서 지도소직원과 외래강사라든가 모셔서 하는 거냐 아니면 그때그때 과수라고 하면 정지할 때 가서 하는 거냐, 솎아낼 때 하는 거냐, 못자리할 때 어떤 방법으로 한다든가 그런 거를 구체적으로 얘기를 해줘야 우리도 알아야 읍·면에서 활동을 하면 그런 모임이 있다고 하면 가서 격려의 얘기도 할 수 있고 향후에 IMF시대를 탈피하는데 있어서 어떠한 마음을 가지고 거기에 응할 수 있겠느냐를 얘기할 수 있는 기회가 있다는 거에요.

열명이 모여도 좋고 20명이 모여도 좋은 거니까 그런식으로 자율적으로 한다고 하는거에 대해서 반대하는 것이 아니라 그런거를 어떻게 하고 있냐를 물어본 거지.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 말씀드려도 되겠습니까?

○ 위원장 禹鍾鎬 소장님이 李夏用위원님의 골자의 얘기를 잘 이해를 못하신 거 같은데 시기적으로 적절할 때 교육을 할 거냐 아니면 농한기에 옛날식으로 하는 거냐? 이걸 답변해 주시기 바랍니다.

○ 농업기술센터소장 朴魯稷 저희가 교육을 시키는 방법은 새해영농설계교육하고 전에 겨울농민교육이라고 하는거하고 또 한가지는 품목별 상설교육이 있습니다.

그래서 새해영농설계교육은 주로 시기가 1월 2월중 그리고 품목별 상설교육은 연중실시를 하고 있습니다.

그래서 품목별 상설교육은 현지 주산지역 중심으로 하든지 지도소에서 하든지 하고 새해영농설계는 주로 읍·면을 순회하면서 하게 되겠습니다.

그래서 저희가 새해영농설계교육때는 나름대로 시정방침이라든지 위원님의 좋으신 말씀을 듣도록 별도로 시간을 조정을 하도록 계획을 하고 있습니다.

그래서 위원님들의 좋으신 말씀을 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 禹鍾鎬 다음 질의하실 위원님? 더 안계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으시므로 농업기술센터 소관사항에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다.

위원여러분 그리고 관계 공무원여러분, 금번 행정사무감사 기간동안 수고 많이 하셨습니다.

아무쪼록 위원여러분께서는 금번 감사에 도출된 문제점을 차기 의정활동에 적극 반영 개선될 수 있도록 적극 노력해 주시고 관계공무원께서도 금번 감사에서 지적 및 주문된 사항에 대하여 적극적인 검토를 통해 보다 발전지향적인 시정이 전개될 수 있도록 각별한 관심을 당부드리면서 이상으로 산업건설위원회소관 '98년도 행정사무감사 종료를 선포합니다.

(12시 20분 감사종료)